Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu, davacının önceki bozma kararına yönelik karar düzeltme istemini İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesinde belirtilen şartları taşımadığı gerekçesiyle oybirliğiyle reddetti.
Özet: Davacı tarafından, bir idare mahkemesinin ısrar kararının bozulması yönündeki üst mahkeme kararına karşı yapılan karar düzeltme istemi, dilekçede ileri sürülen argümanların 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesinde belirtilen kanuni karar düzeltme nedenlerinden hiçbirine uymadığı gerekçesiyle oybirliğiyle reddedilmiş olup, bu ret kararı, önceki üst mahkeme kararının düzeltilmesi için yasal koşulların sağlanmadığını teyit etmektedir.
T.C.
D A N I Ş T A YİDARİ DAVA DAİRELERİ KURULUEsas No
: █████████Karar No
: ████████KARAR DÜZELTMEİSTEMİNDE BULUNAN (DAVACI)
: ...VEKİLİ
: Av. ...KARŞI TARAF (DAVALI)
: ... ValiliğiVEKİLİ
: Av. ...İSTEMİN ÖZETİ
: Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunca verilen, Kastamonu İdare Mahkemesinin █████/2021 tarih ve E:████████, K:████████ sayılı ısrar kararının bozulmasına ilişkin █████/2022 tarih ve E:█████████, K:████████ sayılı karara karşı, davacı karar düzeltme isteminde bulunmaktadır.SAVUNMANIN ÖZETİ
: Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ
: ...DÜŞÜNCESİ
: İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunca, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurullarının temyiz üzerine verdikleri kararlar hakkında ancak 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı nedenlerle kararın düzeltilmesi istenebilir. Kararın düzeltilmesi dilekçesinde öne sürülen hususlar ise adı geçen Kanun maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymamaktadır.Bu nedenle kararın düzeltilmesi isteminin REDDİNE, █████/2023 tarihinde oybirliği ile karar verildi.