Özet: Bir sigorta şirketi, sigortaladığı bir tesisin, idarenin sorumluluğundaki barajın kapaklarının açılmasıyla meydana geldiği iddia edilen sel baskını nedeniyle uğradığı zararın kendilerine ödenen kısmının, yasal faiziyle birlikte ilgili idareden tazminini talep etmiş; ancak idare mahkemesi, aşırı yağışlar, baraj güvenliği için zorunlu tahliyeler ve bölgesel coğrafi koşullar gibi etkenleri değerlendirerek idarenin hizmet kusurunun bulunmadığına hükmetmiş ve davayı reddetmiştir. Sigorta şirketinin bu ret kararına yaptığı temyiz başvurusu sonucunda, yüksek mahkeme, ilk derece mahkemesinin kararının usul ve hukuka uygun olduğuna ve önceki bozma kararı doğrultusunda verildiğine kanaat getirerek temyiz istemini reddetmiş ve ret kararını onamıştır.