danıştay 9. daire, sahte fatura düzenleyerek komisyon geliri elde ettiği iddia edilen şirkete ilişkin kdv ve üç kat vergi ziyaı cezası davasında idarenin temyiz istemini reddederek bölge idare mahkemesi kararını onadı.

Danıştay 9. Daire, sahte fatura düzenleyerek komisyon geliri elde ettiği iddia edilen şirkete ilişkin KDV ve üç kat vergi ziyaı cezası davasında idarenin temyiz istemini reddederek bölge idare mahkemesi kararını onadı.

Özet: Sahte fatura düzenleyerek komisyon geliri elde ettiği iddiasıyla bir şirket adına re’sen tarh edilen katma değer vergisi ile üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması talepli davada, ilk derece mahkemesinin kabul kararını Bölge İdare Mahkemesi kısmen bozarak, davayı cezalı katma değer vergisi yönünden reddetmiş, ancak cezanın tekerrür hükümleri uygulanarak artırılan kısmını iptal etmiştir; davalı idarenin bu kararın aleyhe olan kısmının bozulması talebiyle yaptığı temyiz başvurusu Danıştay tarafından reddedilerek, Bölge İdare Mahkemesinin kararı kesinleşmiştir. Bu durumda, şirket aleyhine kesilen KDV ve üç kat vergi ziyaı cezası onanırken, cezanın tekerrür artırımı kısmı kaldırılmıştır.

Danıştay 9. Daire Başkanlığı █████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

T.C.

D A N I Ş T A Y

DOKUZUNCU DAİRE

Esas No

: █████████

Karar No

: █████████

TEMYİZ EDEN (DAVALI)

: ... Defterdarlığı-...

VEKİLİ

: Av. ...

KARŞI TARAF (DAVACI)

: ... Kömür İnşaat Malzemeleri İç ve Dış Ticaret

Pazarlama Anonim Şirketi

...

İSTEMİN KONUSU

: Davacı şirket adına, sahte fatura düzenlemek suretiyle komisyon geliri elde ettiği yolunda düzenlenen vergi tekniği raporuna istinaden tanzim edilen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2016/Ocak-Aralık dönemlerine ilişkin re’sen tarh edilen katma değer vergisi ile 2016/Ocak-Nisan dönemleri için üç kat, 2016/Mayıs-Aralık dönemleri için ise tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu kısmen reddeden, kısmen kabul ederek Vergi Mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın üç kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisi yönünden reddine, vergi ziyaı cezasının tekerrür hükümleri uygulanarak artırılan kısmı yönünden kabulüne karar veren ... Bölge İdare Mahkemesi...Vergi Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:...sayılı kararının aleyhe olan kısmının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

: Davacı şirket hakkında düzenlenen vergi inceleme raporu uyarınca yapılan dava konusu işlemlerin hukuka uygun olduğu iddiasıyla kararın aleyhe olan kısmının bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

: Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'ÜN DÜŞÜNCESİ

: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ...Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ...Vergi Mahkemesine gönderilmesine, █████/2024 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.