Danıştay 6. Daire, Manavgattaki ruhsatsız yapı için verilen imar para cezasının iptali ile yıkım kararının onanmasına dair istinaf başvurularını reddeden Bölge İdare Mahkemesi kararını onadı.
Özet: Ruhsatsız yapılaşma nedeniyle verilen para cezası ve yıkım kararının iptali istemiyle açılan davada, ilk derece mahkemesinin para cezasını iptal ederek yıkım kararını geçerli bulması üzerine her iki tarafça yapılan istinaf ve temyiz başvuruları incelenmiş; hukuki değerlendirmeler sonucunda, para cezasının iptali ve yıkım kararının devamı yönündeki önceki mahkeme kararının usul ve yasaya uygun olduğuna oybirliğiyle karar verilerek, bu yöndeki kararların kesinleştiği tespit edilmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YALTINCI DAİREEsas No
: ████████Karar No
: █████████TEMYİZ EDENLER
: 1- (DAVACI) ... İnşaat Sanayi Ve Ticaret Limited ŞirketiVEKİLİ
: Av. ...2- (DAVALI) ... Belediye BaşkanlığıVEKİLİ
: Av. ...KARŞI TARAF
: 1- (DAVALI) ... Belediye Başkanlığı2- (DAVACI) ... İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şti.İSTEMİN ÖZETİ
: Antalya İli, Manavgat İlçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... sayılı parsel sayılı taşınmazda ruhsatsız olarak yapı yapıldığından bahisle 3194 sayılı İmar Kanunu'nun 42 nci maddesi uyarınca davacıya 542.278,45 TL para cezası verilmesine ve aynı Kanun'un 32 nci maddesi uyarınca söz konusu ruhsatsız yapının yıktırılmasına ilişkin ... tarih ve ... sayılı Manavgat Belediye Encümeni kararının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu kararın yıkıma ilişkin kısmı yönünden davanın reddi, para cezasına ilişkin kısmının ise iptali yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı taraflarca yapılan istinaf başvurularının reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesince verilen... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın taraflarca aleyhe olan kısımlarının usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.SAVUNMANIN ÖZETİ
:Taraflarca savunma verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
: Temyiz istemlerinin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:... K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine █████/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.