Yargıtay 6. Ceza Dairesi, basit tehditten nitelikli tehdide dönüşen eylemlerle ilgili mahkumiyet hükmünü ve Bölge Adliye Mahkemesi kararını hukuka uygun bularak oybirliğiyle onamıştır.
Özet: İlk derece mahkemesince basit tehdit suçundan hapis cezasına çarptırılan sanıklar hakkında, istinaf mahkemesi bir sanığın davasını şikayet yokluğundan düşürürken, diğer sanıkların eylemini nitelikli tehdit olarak yeniden vasıflandırarak daha kısa hapis cezalarına hükmetmiştir; sanıkların beraat talepli temyiz başvuruları ise yargılama sürecinde usul ve kanuna aykırılık bulunmadığı, iddia ve savunmaların yeterince değerlendirildiği ve eylemin sanıklarca gerçekleştirildiğinin sabit olduğu gerekçeleriyle esastan reddedilerek istinaf hükümlerinin ayrı ayrı onanmasına karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI
: ████████ E., █████████ K.HÜKÜMLER
: Mahkûmiyet, düşmeTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: OnamaYapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:I. HUKUKİ SÜREÇA. İlk DereceErmenek Asliye Ceza Mahkemesinin, 24.01.2018 tarihli ve ████████ Esas, ███████ Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında basit tehdit suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 106/1-1.cümle, 43/2, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına, hak yoksunluklarına ve sanıklar ... hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmiştir.B. İstinafAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin, 06.11.2019 tarihli ve ████████ Esas, █████████ Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında, İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik sanıklar ve sanıklar müdafilerinin istinaf başvurularının kabulü ile, duruşmalı yapılan inceleme neticesinde, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 280/2. maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemesi kararı kaldırılarak, sanık ... ... hakkında basit tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün şikayet yokluğu sebebi ile düşürülmesine ve sanıklar ..., ..., ..., ... hakkında nitelikli tehdit suçundan 5237 sayılı Kanun’un 106/2-c, 43/2, 43/1 29/1, 53. maddeleri uyarınca 7 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve sanık ... hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmiştir.II. TEMYİZA. Temyiz SebepleriSanıklar ve Müdafilerinin Temyiz İstemleriSanıklar hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine, sadece katılan sanıklar... ve ...'ın soyut beyanlarına dayanılarak mahkumiyet hükmü kurulmasının hukuka aykırı olduğuna ilişkindir.B. Değerlendirme ve GerekçeYargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı,dosya kapsamında eksik incelemenin bulunmadığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, meşru müdafaa koşullarının oluşmadığı, eyleme uyan suç vasfının doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanıklar ve müdafilerinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde hukuka aykırılık bulunmamıştır.III. KARARGerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararında sanıklar ..., ... ve sanıklar ... ile... müdafiince öne sürülen temyiz sebepleri ile re’sen incelenmesi gereken konular yönünden 5271 sayılı Kanun’un 2 88... . maddeleri kapsamında yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden, 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ayrı ayrı ONANMASINA,Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Ermenek Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,07.10.2025 tarihinde karar verildi.