Yargıtay 6. Ceza Dairesi, tehdit suçundan verilen karara karşı yapılan temyiz başvurusunun yasal gerekçelerle reddedilmesi ve bölge adliye mahkemesi ek kararının onanması üzerine hüküm kurmuştur.
Özet: Tehdit suçuna dair bir dava sürecinde, Bölge Adliye Mahkemesinin, yasal olarak temyiz edilemeyecek nitelikteki kararlara karşı yapılan temyiz başvurusunu reddeden ek kararına karşı sanık müdafiinin yaptığı temyiz başvurusu, Yargıtay tarafından Ceza Muhakemesi Kanununun beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurularının reddine dair kararların temyiz incelemesine kapalı olduğunu öngören maddeleri uyarınca değerlendirilmiştir ve Yargıtay, Bölge Adliye Mahkemesinin söz konusu ek kararında herhangi bir hukuka aykırılık tespit etmediğinden, sanık müdafiinin temyiz istemini reddederek bu ek kararı oy birliğiyle onamıştır.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI
: █████████ E., █████████ K.SUÇ
: TehditHÜKÜM
: Temyiz isteminin reddine dair ek kararTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: Ek kararın onanmasıYapılan ön inceleme neticesinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin, 17.04.2018 tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı ek kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü:5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/2-a maddesinde yer verilen ''ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge Adliye mahkemesi kararları'nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile 5271 sayılı Kanun’un 286/3. maddesinde belirtilen suçlar ve aynı Kanun’un 296/1. maddesinin ilgili bölümünde yer alan; “ … temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edilmiş ise … hükmü temyiz olunan bölge adliye veya ilk derece mahkemesi bir karar ile temyiz istemini reddeder.” şeklindeki hüküm birlikte değerlendirildiğinde, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin, 17.04.2018 tarihli ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden, sanık müdafiinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 296/2. maddesi uyarınca Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle REDDİ ile EK KARARIN ONANMASINA,Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Ankara Batı 10. Asliye Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,07.10.2025 tarihinde karar verildi.