11. Ceza Dairesi, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunda bir sanığın beraat kararını onarken, diğer sanığın mahkumiyetini uzlaştırma zorunluluğu nedeniyle bozmuştur.
Özet: Yargıtay, asliye ceza mahkemesinin hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan yargılanan iki sanıktan biri hakkında verdiği beraat kararını, yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmaması gerekçesiyle yerinde bularak onamıştır; ancak diğer sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmünü ise, 24.10.2019 tarihinde yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanunun 26. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMKnin ilgili maddeleri uyarınca "hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma" suçunun uzlaştırma kapsamına alınması nedeniyle, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi ve uzlaştırma işlemlerinin yapılması zorunluluğu bulunduğu gerekçesiyle bozmuştur.

MAHKEMESİ
:Asliye Ceza MahkemesiSAYISI
: ████████ E. ████████ K.SUÇ
: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmaHÜKÜMLER
: Mahkumiyet, beraatTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: Bozma, onamaYapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:1) Sanık ... Hakkında Kurulan Beraat Hükmü YönündenYapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak dosya içeriğine uygun şekilde açıklanan gerekçeye göre; yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı Mahkemece kabul ve takdir kılınmış olmakla, katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,2) Sanık ... Hakkında Kurulan Mahkumiyet Hükmü YönündenSanığa yüklenen ve 5237 sayılı TCK’nin 155/2. maddesinde düzenlenen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu nedeniyle, 24.10.2019 tarih ve 30928 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun’un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemleri yapılmasından sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,Bozmayı gerektirmiş, katılan vekili ve sanık müdafinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, 24.09.2025 tarihinde karar verildi.