7. ceza dairesi, 4733 sayılı tütün kanununa muhalefet suçundan verilen mahkûmiyet hükmünü, suçun işlendiği tarihten itibaren on iki yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle bozarak kamu davasının düşmesine karar vermiştir.

7. Ceza Dairesi, 4733 sayılı Tütün Kanununa muhalefet suçundan verilen mahkûmiyet hükmünü, suçun işlendiği tarihten itibaren on iki yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle bozarak kamu davasının düşmesine karar vermiştir.

Özet: Yerel mahkemece tütün, tütün mamulleri ve alkol piyasasının düzenlenmesine dair kanuna muhalefet suçundan verilen mahkumiyet kararı, sanık hakkında atılı suçun işlendiği 12.12.2012 tarihinden temyiz incelemesi anına kadar 5237 sayılı Türk Ceza Kanununda öngörülen 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin dolduğu tespit edildiğinden bozulmuş; bu durumun yeniden yargılamayı gerektirmemesi sebebiyle sanık hakkındaki kamu davasının düşmesine karar verilirken, davaya konu kaçak eşyanın müsaderesine, nakil aracının ise üzerindeki şerhin kaldırılarak sahibine iadesine hükmedilmiştir.

7. Ceza Dairesi █████████ E. , ██████████ K.

"İçtihat Metni"

B O Z M A Ü Z E R İ N E

MAHKEMESİ

:Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI

: ████████ E., ████████ K.

SUÇ

: 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının

Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet

HÜKÜM

: Mahkûmiyet, kaçak eşyanın ve nakil aracının müsaderesi

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ

: Zamanaşımı nedeniyle düşme

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

Sanığın yargılama konusu eylemi için belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 66/1-e bendi gereği 8 yıllık olağan, aynı Kanun'un 67/4. maddesi gereği ise 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, sanığa atılı suçun işlendiği 12.12.2012 tarihinden temyiz incelemesi tarihine kadar, 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğunun anlaşılması bozmayı gerektirmiştir.

Açıklanan nedenle, sanık ... müdafiin temyiz istemleri yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321/1. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322/1. maddesinin (1) numaralı bendinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi

gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE, davaya konu kaçak eşyanın 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 13/1. maddesinin yollamasıyla 5237 sayılı Kanun'un 54/4. maddesi uyarınca MÜSADERESİNE, nakil aracının trafik kaydı üzerindeki şerhin kaldırılarak sahibine iadesine, 24.09.2025 tarihinde karar verildi.