Tehdit suçundan üst sınırı iki yıla kadar hapis cezası gerektiren bölge adliye mahkemesi kararının, temyiz yasağı nedeniyle temyiz isteminin reddi.
Özet: Sanık müdafiinin tehdit suçundan ilk derece mahkemesinin beraat kararının kaldırılıp mahkûmiyet kararı verilen bölge adliye mahkemesi kararını temyiz başvurusu, Türk Ceza Kanununda üst sınırı iki yıla kadar hapis cezası gerektiren suçlara ilişkin bölge adliye mahkemesi kararlarının Ceza Muhakemesi Kanununun 286. maddesi uyarınca temyiz incelemesine tabi olmaması ve ilgili suçun bu kapsamda bulunması nedeniyle, kanuni şartları taşımadığından oybirliğiyle reddedilmiştir.
6. Ceza Dairesi         ██████████ E.  ,  █████████ K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

SAYISI
: █████████ E., ████████ K.
SUÇ
: Tehdit
HÜKÜM
: İlk derece mahkemesinin beraat kararı kaldırılarak kurulan mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: Ret
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 23. Ceza Dairesinin, 14.03.2023 tarihli ve █████████ Esas, ████████ Karar sayılı kararının sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Muğla 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 09.06.2022 tarihli ve ████████ Esas, ████████ Karar sayılı kararına konu eylem için 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 106/1 ncı maddesinin birinci fıkrasında öngörülen cezanın üst sınırı, sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince hükmolunan cezanın türü ile istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen ilk derece mahkemesinin mahkumiyet kararı kaldırılarak beraatine şeklinde düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan ret kararı ve bu karara yönelik temyizin niteliği karşısında;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (d) bendinin ilgili bölümünde yer verilen; “… ilk derece mahkemelerinin görevine giren ve kanunda üst sınırı iki yıla kadar (iki yıl dâhil) hapis cezasını gerektiren suçlar ve bunlara bağlı adlî para cezalarına ilişkin her türlü bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286 ncı maddesinin üçüncü fıkrası kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, sanık müdafiinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Muğla 3. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 23. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,
25.09.2025 tarihinde karar verildi.

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!