Resmi belgede sahtecilik suçundan beraat eden sanığın, beraat hükmünün temyizinde hukuki yarar bulunmadığından temyiz isteminin oy birliğiyle reddine karar verilmesi.
Özet: Resmi belgede sahtecilik suçundan yargılanan sanık hakkında verilen beraat kararının istinaf mahkemesi tarafından düzeltilerek esas yönünden onanmasına rağmen, sanığın bu beraat hükmünü temyiz etmesi üzerine yapılan değerlendirmede; sanığın zaten lehine olan beraat kararına karşı temyizde bulunmasında hukuki yarar görülmediği ve temyiz dilekçesinin hükmün gerekçelerine ilişkin bir itiraz içermediği tespit edildiğinden, temyiz talebinin yasal dayanağı bulunmadığı gerekçesiyle oy birliğiyle reddedilmiştir.
MAHKEMESİ
:Ceza DairesiSAYISI
: █████████ E., █████████ K.SUÇ
: Resmi belgede sahtecilikHÜKÜM
: Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi (Beraat)TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: RetYapılan ön inceleme neticesinde; Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin, 11.10.2024 tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü:Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 223/2-a maddesi uyarınca beraat kararı verildiği, sanığın 06.11.2024 tarihli dilekçesi ile hükmü temyiz ettiği, ancak incelemeye konu beraat hükmünün gerekçesine yönelik olmayan temyizinde hukuki yarar bulunmadığından, temyiz isteminin 5271 sayılı Kanun'un 298/1. maddesi gereğince, Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Bursa 10. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22.09.2025 tarihinde karar verildi.