Özet: Bu hukuki evrak, davacı hissedarların kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili talebiyle açtığı davada, ilk derece mahkemesinin kabul kararının ardından, davalı idarenin istinaf başvurusu bölge adliye mahkemesince esastan reddedilerek ilk derece kararı kamu düzeni gereği düzeltilerek yeniden kabul kararı verilmiş; temyiz incelemesinde ise bazı davacılar yönünden kesinlik sınırı altında kalan miktarlar nedeniyle temyiz dilekçesi reddedilirken, bir davacı yönünden temyiz kabul edilmiş ve uyuşmazlığın, imar planındaki park ve spor alanı vasfı ile üzerindeki yapılar nedeniyle fiili el atmanın gerçekleştiği ve emsal karşılaştırmasıyla bedel tespitinde isabetsizlik bulunmadığı yönündeki bölge adliye mahkemesi kararının hukuki değerlendirilmesi üzerine odaklandığı bir süreci özetlemektedir.