12. Hukuk Dairesi, davalıların temyiz itirazlarını reddederek Bölge Adliye Mahkemesi kararını usul ve kanuna uygun bularak onadı ve harç tahsiline hükmetti.
Özet: Davalılar tarafından temyiz yoluyla üst mahkemeye taşınan ve tarafların karşılıklı iddia ve savunmaları ile dosyadaki tüm belgeler titizlikle incelendikten sonra, temyiz itirazlarının yerinde olmadığına karar verilerek, alt dereceli mahkeme tarafından verilen kararın usul ve kanuna uygun bulunması nedeniyle Hukuk Muhakemeleri Kanununun ilgili maddesi uyarınca onandığı ve bu süreçte eksik yatırılan temyiz harcının da itiraz eden davalılardan tahsiline hükmedildiği belirtilmiştir.
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davalılar tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 Sayılı HMK'nın 370/1. maddesi uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 9.403,96 TL onama harcı için peşin alınan 2.352,00 TL harcın mahsubu ile eksik yatan 7.051,95 TL harcın temyiz eden davalılardan tahsiline, dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin de Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 05.11.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.