Danıştay, serbest muhasebeci mali müşavirin şirket vergi borçlarından müteselsil sorumluluğuna ilişkin ödeme emrinin iptali davasında idarenin temyizini reddederek kararı onamıştır.
Özet: Serbest muhasebeci mali müşavir sıfatıyla bir şirketin vergi borçlarından müteselsilen sorumlu tutularak adına düzenlenen ödeme emrinin iptali için açılan davada, ilk derece vergi mahkemesinin ödeme emrini iptal etme yönündeki kararını onayan bölge idare mahkemesi kararının, davalı idare tarafından yapılan temyiz başvurusunda ileri sürülen iddiaların bölge idare mahkemesi kararını bozmaya yeterli görülmemesi üzerine reddedilerek, ödeme emrinin hukuka aykırı olduğu ve iptali gerektiği yönündeki kararın kesinleştiği belirtilmektedir.
T.C.
D A N I Ş T A YDOKUZUNCU DAİREEsas No
: █████████Karar No
: █████████TEMYİZ EDEN (DAVALI)
: ... Defterdarlığı-...VEKİLİ
: Av. ...KARŞI TARAF (DAVACI)
: ...VEKİLİ
: Av. ...İSTEMİN KONUSU
: Serbest muhasebeci mali müşavir olan davacı adına, ... Metal Makina İnşaat Hırdavat İmalat Sanayi Ticaret Limited Şirketi'ne ait vergi borçlarının tahsili amacıyla müteselsil sorumlu sıfatıyla düzenlenen ... tarih ve ... sayılı ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davayı kabul eden... Vergi Mahkemesinin... tarih ve E:... K... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
: Dava konusu ödeme emri ile tahsil edilmek istenilen kamu alacaklarının asıl borçlusunun ... Vergi Dairesi Müdürlüğü mükellefi olduğundan, söz konusu alacakların davacıdan takip ve tahsiline de anılan vergi dairesinin yetkili olduğu, yapılan işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
: Savunma verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ...'İN DÜŞÜNCESİ
: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, █████/2024 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.