Özet: Bu hukuki evrak, davacının, borçlu tarafından davalıya yapılan alacak temlikinin muvazaalı olduğunu ve icra takibindeki sıra cetvelinde davalının birinci sırada yer almasının hatalı olduğunu iddia ederek kendi alacağının öncelikli olarak sıralanması talebiyle açtığı sıra cetveline itiraz davasını incelemektedir; ilk derece ve istinaf mahkemeleri, davalının borçluyla gerçek bir alt yüklenicilik ilişkisi içinde olduğunu, temlikin mal kaçırma amacı taşımadığını ve alacağını ispatladığını belirterek davanın reddine karar vermişken, davacı temyiz dilekçesinde muvazaa iddiasının yeterince incelenmediğini, davalının alacağının gerçekliğinin kanıtlanamadığını, kendi alacağının daha önce doğduğunu ve temlik işleminin takip başlatıldıktan sonra yapıldığı gibi hususları vurgulamaktadır.