Danıştay, sahte fatura düzenleyicisi şirketin vergi borçlarından Serbest Muhasebeci Mali Müşavirin sorumluluğunu talep eden temyiz başvurusunu reddetti.
Özet: Danıştay Dokuzuncu Dairesi, serbest muhasebeci mali müşavir hakkında, sahte fatura düzenleyicisi olduğu iddia edilen bir limited şirketin vergi borçlarından müşterek ve müteselsilen sorumlu tutularak düzenlenen ödeme emirlerinin iptali istemiyle açılan ve çeşitli temyiz, bozma ve ısrar kararlarının ardından bölge idare mahkemesi tarafından kabul edilen davanın sonucunda, vergi idaresinin temyiz başvurusunu reddederek bölge idare mahkemesi kararını onamış, ileri sürülen iddiaların kararı bozmaya yeterli bulunmadığına kesin olarak karar vermiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YDOKUZUNCU DAİREEsas No
: █████████Karar No
: █████████TEMYİZ EDEN (DAVALI)
: ... Defterdarlığı-...VEKİLİ
: Av. ...KARŞI TARAF (DAVACI)
: ...VEKİLİ
: Av. ...İSTEMİN KONUSU
: Serbest muhasebeci mali müşavir olan davacı adına ... Hırdavat İş Güvenliği Bağlantı Elemanları İthalat İhracat San. Tic. Ltd. Şti.'ne ait vergi borçlarının tahsili amacıyla düzenlenen ... tarih ve ..., ... sayılı ödeme emirlerinin iptali istemiyle açılan davayı kabul eden Vergi Mahkemesi kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden Bölge İdare Mahkemesi kararına yönelik davalı idare tarafından yapılan temyiz başvurusunu "dava konusu ödeme emirlerinin davacının bağlı bulunduğu vergi dairesi müdürlüğünce düzenlenmesi usule ve hukuka uygun olduğundan işin esası incelenmek suretiyle bir karar verilmesi gerektiği" gerekçesiyle kabul ederek, kararın bozulmasına karar veren Danıştay Dördüncü Dairesinin kararına uymayıp ilk kararında ısrar eden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesi kararının Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu tarafından, "Danıştay Dördüncü Dairesinin kararının dayandığı aynı hukuksal nedenler ve gerekçeyle" bozulması üzerine, bozma kararına uyarak, dosyayı yeniden incelemek suretiyle, davalı idare istinaf başvurusunu gerekçeli reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı tarafından yapılan temyiz başvurusu Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu kararıyla bozmaya uygunluk yönünden reddedilip, kararın bozma kapsamı dışında kalan diğer hüküm fıkralarına yönelik temyiz incelemesinin sonuçlandırılması için dosyanın Danıştay Dokuzuncu Dairesine gönderilmesi üzerine temyizen incelenmesine ilişkindir.TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
: ... Hırdavat İş Güvenliği Bağlantı Elemanları İthalat İhracat San. Tic. Ltd. Şti. hakkında düzenlenen vergi tekniği raporunda, anılan şirketin █████/2016 tarihinden itibaren sahte fatura düzenleyicisi olduğu, davacının da 3568 sayılı Kanun uyarınca şirkete ait vergi borçlarından müşterek ve müteselsilen sorumlu tutulacağı, yapılan işlemlerde hukuka aykırılık bulunmadığı iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
: Savunma verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ...'İN DÜŞÜNCESİ
: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, █████/2024 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.