Davalı idarenin sahte fatura iddiasıyla yapılan cezalı KDV tarhiyatına ilişkin temyiz başvurusu Danıştay 9. Daire tarafından reddedilerek alt mahkeme kararı onandı.
Özet: Bir kısım alış faturasının sahte olduğu iddiasıyla davacı şirket hakkında düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanarak resen tarh edilen üç kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisinin kaldırılması talebiyle açılan davada, vergi mahkemesinin tarhiyatı iptal eden kararını istinaf yoluyla onayan Bölge İdare Mahkemesi kararının temyizen incelenmesi sonucunda, davalı idarenin, davacının sahte belge düzenlediği için matrah artırımından yararlanamayacağı ve tarhiyatın hukuka uygun olduğu yönündeki iddiaları yetersiz bulunarak temyiz başvurusu reddedilmiş ve Bölge İdare Mahkemesinin tarhiyatı iptal eden kararı onanmıştır.
T.C.
D A N I Ş T A YDOKUZUNCU DAİREEsas No
: █████████Karar No
: █████████TEMYİZ EDEN (DAVALI)
: ... Defterdarlığı-...VEKİLİ
: Av. ...KARŞI TARAF (DAVACI)
: ... Petrol İnşaat Gıda Nakliyat İçecek Tütün Otomotiv Tarım Hayvancılık Madencilik Turizm Sanayi ve Tic. Ltd. Şti.VEKİLİ
: Av. ...İSTEMİN KONUSU
: Davacı adına, bir kısım alış faturasının sahte olduğundan bahisle hakkında düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2019/Mart, Nisan dönemleri için re'sen tarh edilen üç kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisinin kaldırılması istemiyle açılan davayı kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ...Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:...; K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
: Davacı hakkında sahte belge düzenlediğine yönelik tespit olduğundan 7326 sayılı Kanun uyarınca matrah artırımından yararlanmasının mümkün olmadığı, tarhiyatın hukuka uygun olduğu iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
: Savunma verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, █████/2024 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.