Danıştay 5. Daire, 701 sayılı KHK ile kamu görevinden çıkarılan personelin göreve iade başvurusu reddinin temyizini, anayasaya aykırılık iddiasını ciddi görmeyerek onadı.
Özet: Kamu görevinden kanun hükmünde kararnameyle ihraç edilen davacının, göreve iade talebiyle yaptığı başvurunun reddine dair idari işlemin iptali ve özlük haklarının iadesi istemiyle açtığı davanın ilk derece ve istinaf mahkemelerince reddedilmesi üzerine, kararların hukuka aykırı olduğu, ihracın haksız olduğu ve ilgili kanun hükmünde kararnamelerin anayasaya aykırılığı iddialarıyla temyiz yoluna başvurulmuş; ancak iddialar ciddi bulunmayarak bölge idare mahkemesinin temyize konu kararının hukuk ve usule uygun olduğuna hükmedilip temyiz istemi reddedilerek karar onanmıştır.
T.C.
D A N I Ş T A YBEŞİNCİ DAİREEsas No
: ██████████Karar No
: ██████████Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
: ...Vekili
: Av. ...Karşı Taraf (Davalı)
: ... Bakanlığı - ANKARAVekili
: Av. ...İstemin Özeti
: 701 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı özlük haklarının iadesine, parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin haksız ve hukuka aykırı olduğu, yasa dışı hiçbir oluşumla irtibat ya da iltisakının bulunmadığı, görev süresi boyunca faaliyetlerini Anayasa ve kanunlara uygun olarak gerçekleştirdiği, hakkındaki kodlamanın fişleme niteliğinde ve hukuka aykırı olduğu, Anayasa ve uluslararası mevzuattan kaynaklanan haklarının ihlal edildiği, ilk derece mahkemesi kararının ve temyize konu kararın eksik inceleme ve değerlendirmeye dayalı olduğu, salt davalı idarenin sunduğu belgelerin hükme esas alındığı, dava konusu işlemin dayanağı olan 7150 sayılı Kanunun (701 sayılı KHK) 1/1. maddesi ile 7075 sayılı Kanunun (685 sayılı KHK) 11/1. ve Geçici 1/3. maddelerinin Anayasa'ya aykırı olduğu iptali için Anayasa Mahkemesi'ne başvurulması gerektiği iddia edilmektedir.Davalı İdarenin Savunmasının Özeti
: Savunma verilmemiştir.Danıştay Tetkik Hakimi
: ...Düşüncesi
: İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, davacının Anayasaya aykırılık iddiası ciddi görülmeyerek gereği görüşüldü:Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, adli yardım talebinin daha önce kabul edilmiş olması nedeniyle temyiz aşamasında tahsil edilmeyen yargılama giderinin tahsili için Mahkemesince müzekkere yazılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, █████/2024 tarihinde oybirliğiyle, kesin olarak karar verildi.