Danıştay 5. Daire, 672 sayılı KHK ile kamu görevinden çıkarılan davacının, beraat kararı sunmasına rağmen terör örgütü iltisakı iddialarına dayalı OYİKK ret kararını onadı.
Özet: Kamu görevinden Kanun Hükmünde Kararname ile çıkarılan davacının, Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonunun göreve iade başvurusunu reddetmesi işlemi aleyhine açtığı iptal davasının idare mahkemesince reddedilmesi, ardından bu karara karşı yapılan istinaf başvurusunun bölge idare mahkemesince de reddedilmesi üzerine, davacının idari soruşturma yapılmadan ve savunma hakkı tanınmadan tesis edilen kamu görevinden çıkarılma işleminin haksız ve hukuka aykırı olduğu, terör örgütü ile irtibatlı ve iltisaklı olduğu yönündeki iddiaların soyut ve mesnetsiz olduğu, Bank Asyadaki işlemlerinin olağan bankacılık faaliyeti, sendika üyeliğinin anayasal hak olduğu, hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan beraat kararı bulunduğu şeklindeki tüm temyiz nedenlerinin hukuka ve usule uygun bulunmadığı gerekçesiyle, bölge idare mahkemesinin ret kararının onanmasına kesin olarak hükmedilmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YBEŞİNCİ DAİREEsas No
: █████████Karar No
: ██████████Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
: ...Vekili
: Av. ...Karşı Taraf (Davalı)
: ... Bakanlığı - ANKARAVekili
: Hukuk Müşaviri ...İstemin Özeti
: 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun açıklamalı reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: İdari soruşturma yapılmadan ve savunma yapma hakkı tanınmadan tesis edilen kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin haksız ve hukuka aykırı olduğu, terör örgütü ile irtibatlı ve iltisaklı olduğu yönündeki iddiaların soyut ve mesnetten yoksun olduğu, Bank Asya'daki işlemlerinin olağan bankacılık faaliyetleri olduğu, sendika üyeliğinin Anayasal bir hak olduğu, herhangi bir örgüte destek amacının bulunmadığı, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan yapılan yargılamada hakkında beraat kararı verildiği, dava konusu işlemin yetki, şekil, sebep, konu ve maksat yönünden hukuka aykırı olduğu, temyize konu kararın eksik inceleme sonucu verildiği iddia edilmektedir.Davalı İdarenin Savunmasının Özeti
: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.Danıştay Tetkik Hakimi
: ...Düşüncesi
: İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, █████/2024 tarihinde oybirliğiyle, kesin olarak karar verildi.