yargıtay 9. ceza dairesi, asliye ceza mahkemesinin sarkıntılık suretiyle cinsel saldırı suçundan verdiği mahkumiyet kararını zamanaşımı nedeniyle bozarak düşürdü.

Evrak Yükle, Para Kazan!

Yargıtay 9. Ceza Dairesi, asliye ceza mahkemesinin sarkıntılık suretiyle cinsel saldırı suçundan verdiği mahkumiyet kararını zamanaşımı nedeniyle bozarak düşürdü.

Özet: Sanık hakkında sarkıntılık suretiyle cinsel saldırı suçundan ilk derece mahkemesince verilen mahkûmiyet kararı, yapılan temyiz incelemesi sonucunda, suçun tabi olduğu Türk Ceza Kanununun ilgili maddeleri uyarınca belirlenen 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin, ilk kararın verildiği tarihten temyiz incelemesinin yapıldığı ana kadar dolduğu tespit edilerek bozulmuş; bu durum sebebiyle yeni bir yargılama yapılmasına gerek kalmadan kamu davasının düşürülmesine oy birliğiyle karar verilmiştir.

9. Ceza Dairesi ██████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ

:Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI

: ███████ E., ████████ K.

SUÇ

: Sarkıntılık suretiyle cinsel saldırı

HÜKÜM

: Mahkûmiyet

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ

: Onama

İlk Derece Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

Sanık hakkında sarkıntılık suretiyle cinsel saldırı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Alaşehir 2.Asliye Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın atılı suçtan mahkumiyetine karar verilmiştir.

II. GEREKÇE

1.Sanığın yargılama konusu eylemi için, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 102/1-2. cümlesi uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre aynı Kanun’un 66/1-e maddesi gereği 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşılmıştır.

2. 5237 sayılı Kanun’un 67/2-d maddesi uyarınca zamanaşımı süresini kesen son işlemin 28.04.2016 tarihli mahkûmiyet kararı olduğu ve bu tarihten, temyiz incelemesi tarihine kadar, 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğu belirlenmiştir.

III. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Alaşehir 2. Asliye Ceza Mahkemesinin kararına yönelik sanık müdafiinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/8. maddesi gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.09.2025 tarihinde karar verildi.