Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesinin, alacak davasında yeni kurulan ticaret mahkemesi sebebiyle Geyve ve Sakarya Asliye Ticaret Mahkemeleri arasında ortaya çıkan görev uyuşmazlığını gideren istinaf kararı.
Özet: Yeni kurulan asliye ticaret mahkemesinin görev alanına ilişkin mevzuat değişikliklerinin yol açtığı ve farklı mahkemeler arasında görevsizlik kararları verilmesiyle derinleşen alacak davası kaynaklı yetki uyuşmazlığının giderilmesi amacıyla, üst mahkeme tarafından Hukuk Muhakemeleri Kanununun ilgili hükümleri uyarınca yetkili yargı yerinin belirlenmesi için dosya incelenmektedir.
T.C. SAKARYA BAM 5. HUKUK DAİRESİ
T.C.SAKARYABÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ5. HUKUK DAİRESİDOSYA NO
: █████████KARAR NO
: █████████KARAR TARİHİ
: █████/2025KARARIN YAZILDIĞI TARİH
: █████/2025T Ü R K M İ L L E T İ A D I N Aİ S T İ N A F K A R A R IBAŞKAN
: ... (...)ÜYE
: ... (...)ÜYE
: ... (...)KATİP
: ... (...)İNCELENEN KARARINMAHKEMESİ
: GEYVE ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ(Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)DAVA TARİHİ
: █████/2018KARAR TARİHİ
: █████/2021NUMARASI
: ████████ Esas - ████████ KararİNCELENEN KARARINMAHKEMESİ
: SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİDAVA TARİHİ
: █████/2018KARAR TARİHİ
: █████/2024NUMARASI
: █████████ Esas - ████████ KararİNCELENEN KARARINMAHKEMESİ
: GEYVE ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ(Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)DAVA TARİHİ
: █████/2018KARAR TARİHİ
: █████/2023NUMARASI
: ████████ Esas - ████████ KararİNCELENEN KARARINMAHKEMESİ
:GEYVE 1.ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ(Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)DAVA TARİHİ
: █████/2012KARAR TARİHİ
: █████/2024NUMARASI
: ████████ Esas - ████████ KararİNCELENEN KARARINMAHKEMESİ
: SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİDAVA TARİHİ
: █████/2018KARAR TARİHİ
: █████/2024NUMARASI
: ████████ Esas - ████████KararGEYVE ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNİN ████████ ESAS SAYILI DOSYASI;DAVACI
: ...VEKİLLERİ
: Av. ...Av. ...DAVALI
: 1- ...VEKİLLERİ
: Av. ...Av. ...Av. ....DAVALI
: 2- ...VEKİLLERİ
: Av. ...Av. ...BİRLEŞEN ████████ ESAS SAYILI DOSYASIDAVACI
: ...VEKİLLERİ
: Av. ...Av. ...DAVALI
: ...VEKİLLERİ
: Av. ...DAVA
: AlacakHÜKÜM
: Geyve Asliye Hukuk Mahkemesinin (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) yargı yeri olarak belirlenmesi6100 Hukuk Muhakemeleri Kanununun 21. ve devamı maddeleri uyarınca dosya incelendi.GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:Dava, Alacak talebine ilişkindir.İnceleme, 6100 sayılı HMK'nın 355. madde hükmü uyarınca istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak ve kamu düzenine aykırı hususların olup olmadığı gözetilerek duruşmasız olarak yapılmıştır.Geyve Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ████████ Esas, ████████ Karar sayılı ilamıyla, HSK Birinci Dairesi'nin █████/2021 tarihli ve 568 sayılı müstemir yetkilerin belirlenmesine ilişkin kararı ile Sakarya'da █████/2021 tarihinden itibaren Asliye Ticaret Mahkemesi kurulup faaliyetine başlamış olmakla, dosyanın görevli ve yetkili Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesine devrine ve gönderilmesine karar verilmiştir.Dosya kendisine tevzi olunan Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi'nin █████████ Esas, ████████ Karar sayılı ilamıyla, Mahkememizin görevsizliği nedeni ile HMK'nın 114/1-c ve 115/2 maddeleri gereği asıl ve birleşen davanın dava şartı yokluğu nedeni ile usulden reddine karar verilmiştir. Dosya, Geyve Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmiştir. Dosya, Geyve Asliye Hukuk Mahkemesi(Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) gönderilmiştir. Dosya taraf vekillerince istinaf edilmiştir.Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. HD █████████ E-█████████ K sayılı ilamıyla; 6100 sayılı HMK'nın 353-(1)-a)-4) ve 355. maddesi uyarınca kamu düzeni gereğince kaldırılmasına, karar verilmiştir.Geyve 1.Asliye Hukuk Mahkemesi'nin (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) ████████ Esas, ████████ Karar sayılı ilamıyla, HMK'nın 21. maddesi uyarınca merci tayini işlemleri yapılmak üzere dosyanın, Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesinin ████████E-████████K sayılı ilamıyla; Mahkememizce 08.03.2022 Tarihli ve █████████ Esas ████████ Karar sayılı kararı ile görevsizlik kararı verildiğinden yeniden aynı hususta karar verilmesine yer olmadığına, esasın bu şekilde kapatılmasına karar verilmiştir. Dosyada birden fazla verilmiş görevsizlik kararı bulunduğu, uyuşmazlığın giderilmesi için dosyanın dairemize gönderilmesi yönünde karar verilmiştir.DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;Dairemizce dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda; iki mahkeme arasında yeni kurulan mahkemeye gönderme kararı verilmesi nedeniyle uyuşmazlık olduğu anlaşılmıştır. Genel anlamda bir mahkemenin görevi, belli bir davaya dava konusunun niteliği veya değerine göre o yerdeki yargı koluna giren ilk derece mahkemelerinde hangisi tarafından bakılacağını ifade eder. İlk derece mahkemeleri genel mahkemeler ve özel mahkemeler olmak üzere ikiye ayrılır. Genel mahkemeler ise Asliye ve Sulh Hukuk Mahkemesi olarak belirlenmiştir. Hangi davalara özel mahkemelerde, hangi davalara genel mahkemelerde bakılacağı, genel mahkemelerde bakılacak davalarda hangilerinin Asliye Hukuk, hangilerinin Sulh Hukuk Mahkemelerinde bakılacağı hususu görev; bunu düzenleyen kurallara da görev kuralları denir. Yargıtay İçtihat Birleştirme Büyük Genel Kurulunun █████/1982 günlü 1982/4 Esas - 1982-4 karar sayılı ilamına göre; Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 142. Maddesine göre, mahkemelerin görevleri kanunla düzenlenir, öte yandan 5 Aralık 1977 tarihli 4/4 sayılı Yargıtay ictihat birleştirme kararında açıklandığı üzere mahkemelerin görevi kamu düzeniyle ilgili olup kıyas ve yorum yoluyla genişletilmesi yahut değiştirilmeleri mümkün bulunmamaktadır.Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının kanuni hakim güvencesi başlığını taşıyan 37.Maddesinde hiç kimse kanunen tabi olduğu mahkemeden başka bir merci önüne çıkarılamaz hükümünü öngörmektedir.Öte yandan; yeni bir mahkeme kurulurken o mahkemenin kuruluş yasasında zaman bakımından faaliyete geçme gününden önceki uyuşmazlıklara bakacak mahkemelerle ilgili özel bir düzenleme bulunmadığı taktirde her uyuşmazlık, meydana geldiği tarihte bu işe bakacak olan mahkemece çözümlenecektir. Başka bir anlatımla her dava açıldığı koşullara göre görülüp sonuçlandırılacaktır. Nitekim aynı hususlar Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 04.04.2019 tarihli ve ███████-10 E., ████████ K. sayılı kararında da vurgulanmıştır.Hakimler ve Savcılar Kurulu’nun 07.07.2021 tarih ve 608 sayılı kararı ile yeni kurulan (Alanya, Aydın, Balıkesir, Diyarbakır, Manisa, Muğla, Sakarya ve Tekirdağ) Asliye Ticaret Mahkemeleri ile mevcut bulunan (Adana, Ankara, Ankara Batı, Antalya, Bakırköy, Bursa, Denizli, Erzurum, Eskişehir, Gaziantep, Gebze, İskenderun, İstanbul, İstanbul Anadolu, İzmir, Karşıyaka, Kayseri, Kocaeli, Konya, Mersin, Samsun, Şanlıurfa ve Trabzon) Asliye Ticaret Mahkemelerinin yargı çevreleri belirlenmiştir. Ancak halihazırda açılmış davaların yeni kurulan mahkemeye devredileceğine ilişkin bir düzenleme mevcut değildir.Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun █████/2021 tarih ve 608 sayılı kararı ile, Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi'nin yargı çevresinin ilin mülki sınırları olarak belirlenmesine, işbu kararın █████/2021 tarihinden itibaren uygulanmasına ilişkin kararının █████/2021 tarihinden sonra açılacak davalar için yetkili ve görevli olduğu, █████/2021 tarihinden önce açılan ve halen derdest olan mahkemelerin elindeki Ticaret Mahkemesi'nin görev ve yetkisine giren davaların açıldığı mahkemelerce sonuçlandırılması gerektiği şeklinde yorumlanması gerekmekte olup, (Aynı yönde: Yargıtay 5. Hukuk Dairesi'nin █████/2022 tarihli, █████████ Esas, █████████ Karar sayılı ilamı) Bu nedenlerle; Geyve Asliye Hukuk Mahkemesinin (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) yargı yeri olarak belirlenmesine arar vermek gerekli ve yerinde görülmüştür.K A R A R
: Yukarıda açıklanan nedenlerle;1Geyve Asliye Hukuk Mahkemesinin (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) yargı yeri olarak belirlenmesine,2- Dosyanın merci tayini talep eden Mahkemesine iadesine,Dair, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunun 362/1-c maddesi uyarınca KESİN olmak üzere oy birliği ile karar verildi. █████/2025*...Başkan...¸e-imzalı...Üye...¸e-imzalı...Üye...¸e-imzalı...Katip...¸e-imzalı