Özet: Serbest muhasebeci mali müşavir olarak hizmet veren bir davacının, sahte fatura düzenlediği tespit edilen bir şirketin vergi borçlarından müteselsilen sorumlu tutularak adına çıkarılan ödeme emrinin iptali istemiyle açtığı davada, ilk derece mahkemesi davayı kısmen kabul etmiş, Bölge İdare Mahkemesi davalı idarenin istinaf başvurusunu reddetmiş ve nihayetinde Danıştay, Defterdarlık tarafından ileri sürülen, vergi tekniği raporlarıyla sahte fatura düzenlendiği ve muhasebecinin bu tür firmalara hizmet verdiği iddialarının Bölge İdare Mahkemesi kararını bozmaya yeterli olmadığını belirterek temyiz istemini reddetmiş ve kararı oybirliğiyle onamıştır.