Çocuğun cinsel istismarı davasında, suça sürüklenen çocuğun vefatı nedeniyle Yargıtayca bölge adliye mahkemesi kararının bozularak davanın düşmesi.
Özet: Çocuğun cinsel istismarı suçundan istinaf başvurusunun esastan reddi kararını temyizen inceleyen mahkeme, suça sürüklenen çocuğun hüküm tarihinden sonra vefat etmesi nedeniyle temyiz istemini yerinde bularak bölge adliye mahkemesinin kararını bozmuş ve yeniden yargılama gerektirmeksizin Türk Ceza Kanununun 64/1 ile Ceza Muhakemesi Kanununun 223/8. maddeleri uyarınca suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının oy birliğiyle düşmesine karar vermiştir.
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI
: █████████ E., █████████ K.SUÇ
: Çocuğun cinsel istismarıHÜKÜM
: İstinaf başvurusunun esastan reddiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: OnamaBölge Adliye Mahkemesince verilen karar temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:Suça sürüklenen çocuğun, Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sisteminden temin edilen güncel nüfus kayıt örneğine göre hüküm tarihinden sonra 18.04.2024 tarihinde vefat ettiği anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 64/1 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 223/8. maddeleri uyarınca düşmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması bozmayı gerektirmekle, temyiz istemi bu itibarla yerinde görüldüğünden, Bölge Adliye Mahkemesinin kararının 5271 sayılı Kanun'un 302/2. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmeyip aynı Kanun'un 303. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün bulunduğundan, suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davalarının 5237 sayılı Kanun'un 64/1 ve 5271 sayılı Kanun'un 223/8. maddeleri uyarınca, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE,Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca ... 4. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,23.10.2025 tarihinde karar verildi.