Danıştay 9. Daire, sahte fatura düzenleme nedeniyle resen tarh edilen katma değer vergisi ve tekerrür hükümleri uygulanarak kesilen üç kat vergi ziyaı cezasına ilişkin Bölge İdare Mahkemesi kararını onadı.
Özet: Sahte fatura düzenleyerek komisyon geliri elde ettiği iddiasıyla bir şirkete resen tarh edilen Katma Değer Vergisi ile tekerrür hükümleri uygulanarak kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davada, vergi mahkemesi cezayı kısmen onasa da, bölge idare mahkemesi tekerrür nedeniyle artırılan vergi ziyaı cezasının kaldırılmasına karar vermiştir; davalı idarenin bu karara yönelik temyiz başvurusunu inceleyen Yüksek Mahkeme, ileri sürülen iddiaları kararı bozmaya yeterli görmeyerek istinaf mahkemesi kararını onamış ve üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması hükmünü kesinleştirmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YDOKUZUNCU DAİREEsas No
: █████████Karar No
: █████████TEMYİZ EDEN (DAVALI)
: ... Defterdarlığı-... (... Vergi Dairesi Müdürlüğü)VEKİLİ
: Av. ...KARŞI TARAF (DAVACI)
: ... Malz. San. ve Tic. Ltd. Şti. Adına Tasfiye Memuru...VEKİLİ
: Av. ...İSTEMİN KONUSU
: Davacı adına, sahte fatura düzenlemek suretiyle komisyon geliri elde ettiği yolundaki vergi tekniği raporu esas alınarak düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak re'sen tarh edilen 2017/Ocak ila Aralık dönemlerine ilişkin katma değer vergisi ile tekerrür hükümleri uygulanarak kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı vergi zıyaı cezalarının tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle artırılan 1.279,14TL'yi aşan kısmı yönünden kabul eden, diğer kısımları yönünden reddeden Vergi Mahkemesi kararına yönelik istinaf başvurularını; Danıştay Dokuzuncu Dairesince tekerrüre esas 1.279,14TL üzerinden arttırılarak kesilen üç kat vergi ziya cezalı katma değer vergisi yönünden verilen bozma kararına uyarak davalı istinaf başvurusu yönünden reddeden, davacı istinaf başvurusu yönünden kabul ederek, Vergi Mahkemesi kararının üç kat vergi ziya cezalı katma değer vergisine ilişkin kısmının kaldırılmasına, anılan kısım yönünden davayı kabul eden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, dilekçede ileri sürülen iddialarla temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
: Yapılan işlemlerin yasal ve yerinde olduğu iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
: Savunma verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'ÜN DÜŞÜNCESİ
: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ...Vergi Mahkemesine gönderilmesine, █████/2024 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.