İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından 200.000 TL bedelli kayıp çekin zayi nedeniyle iptaline ilişkin karar.
Özet: Davacı, belirli bir şirket tarafından keşide edilmiş ve belirli bir bankanın Rize şubesi üzerine yazılı, 200.000 TL bedelli bir çeki kaybetmesi üzerine, Türk Ticaret Kanununun ilgili hükümleri uyarınca mahkemeye başvurarak çekin iptalini talep etmiş; mahkeme, gerekli ilanların yasal sürede yapılmasına ve çekin ortaya çıkmamasına dayanarak, davacının talebini kabul ederek söz konusu çekin zayi nedeniyle iptaline hükmetmiş, böylece davacının çek bedelini tahsil edebilmesi için hukuki zemini sağlamıştır.
T.C.
İSTANBUL9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİESAS NO
: ████████ EsasKARAR NO
: ████████DAVA
: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ
: █████/2025KARAR TARİHİ
: █████/2025Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:TALEP
: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin toplam 200.000,00 TL alacağına karşılık olarak aldığı ve hamili bulunduğu; Keşidecisi ... Tüketim Malları Sanayi Ticaret A.Ş. olan ... Ltd. Şti'ye yazılı ...Bankası T.A.Ş., Rize Şubesinin, ...Hesap, ...Seri Nolu, 31.07.2025 Keşide Tarihli 200.000,00 TL’lik bir adet çeki kaybettiğini, çekin müvekkili tarafından ibraz edilmek üzere ...A.Ş'ye teslim edildiğini, ibrazdan sonra ....Ş. tarafından çekin müvekkiline teslim edildiğini ve müvekkilinin yedinde bulunduğu sırada kaybolması nedeniyle tahsilatı mümkün olmamakta, bu durumun müvekkilinin mağduriyetine neden olduğunu belirterek çek bedellerinin keşideciden ve diğer sorumlulardan talep edilebilmesi bakımından çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
:Dava, TTK nun 818/s madde hükmü delaletiyle aynı kanunun 757, 762, 764 madde hükümlerinde belirtilen zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.Dava süresi içinde açılmıştır. Uyuşmazlık konuları bulunan tüm hususlar davanın hasımsız olması nedeniyle resen belirlenmek suretiyle toplanılmış ve bu deliller incelenerek dava sonuçlandırılmıştır.TTK nun 762. madde hükmü gereğince dava konusu çek hakkında iptali hususunda dava açıldığı ticaret sicil gazetesinde birer hafta arayla olmak üzere üç kez ilan yapılmıştır.Muhatap bankaya yazılan müzekkereye cevap verilmiş olduğu, TTK.'nın 757. ve takip eden maddelerine dayalı olarak açılan kambiyo senedinin zayii nedeniyle iptali davasında dava açma hakkı lehtar veya yetkili hamile tanınmış bir hak olup, keşideci iptal davası açma hak ve yetkisine haiz olmadığı, davacı, zayii olduğu iddia edilen çekin yetkili hamili olduğunu ileri sürerek açtığı iş bu davada davacının aktif husumet ehliyetinin bulunmadığına ilişkin mahkememizce herhangi bir tespit yapılamadığı gibi üçüncü şahıslarca da bu yönde bir itiraz ileri sürülmemiştir.TTK.'nın 760. maddesine uygun olarak, aynı Yasanın 762. maddesinde ön görülen ilanlar Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde birer hafta ara ile üç kez yapılmış olup dava konusu çekin yasal ilan süresi içerisinde ortaya çıkmaması nedeniyle, TTK. nun 818/1-s maddesinin göndermesi ile TTK nun 764/1. Maddesi gereğince zayii nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiştir.KARAR
: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;Davacının davasının KABULÜ ile davaya konu ilanı yaptırılan,Keşidecisi ...A.Ş. olan,... Bankası T.A.Ş. Rize Şubesine ait, █████/2025 keşide tarihli, ... çek seri numaralı, 200.000,00-TL bedelli bir adet çekin, TTK'nun 818/1-s maddesi delaletiyle aynı kanunun 764. maddesi gereğince zayi nedeniyle İPTALİNE,Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesine göre alınması gereken 615,40-TL harç dava açılırken peşin yatırıldığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,Yapılan yargılama harcı ve giderlerin davacı üzerinde bırakılmasına,Kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere mahkememize hitaben yazılmış, mahkememize ya da en yakın Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile gidilebilecek İSTİNAF yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.█████/2025Katip ...¸e-imzalıdırHakim ...¸e-imzalıdır* Bu evrak 5070 Sayılı Elektronik İmza Kanunu hükümlerine uygun olarak elektronik imza ile imzalanmıştır.