Sıra cetveline itiraz davasında bölge adliye mahkemesi kararının, temyiz başvurusunun miktarsal kesinlik sınırı altında kalması sebebiyle reddi.
Özet: Sıra cetveline itiraz davasında, ilk derece mahkemesinin asıl davayı kabul ve birleşen davayı reddetmesi üzerine, bölge adliye mahkemesi ilk derece kararını kaldırarak hem asıl hem de birleşen davaların reddine hükmetmiştir; bu kararın davacı vekili tarafından temyizi sonucunda, yargıtay, uyuşmazlık konusu alacak miktarının 2025 yılı kesinlik sınırı olan 544.000,00 TLnin altında kalması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının kesin nitelikte olduğuna ve bu sebeple davacı vekilinin temyiz isteminin miktar yönünden reddine oybirliğiyle karar verildiğini belirtmiştir.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
SAYISI
: █████████ E., ████████ K..BİRLEŞEN İSTANBUL 18. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNİN ████████ E.İLK DERECE MAHKEMESİ
: İstanbul 18. Asliye Hukuk MahkemesiSAYISI
: ████████ E., ████████ K.Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda, İlk Derece Mahkemesince asıl davanın kabulüne, birleşen davanın reddine dair verilen kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi'nce ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, yeniden hüküm tesisine, asıl ve birleşen davaların reddine karar verilmiştir.Bölge Adliye Mahkemesi kararı asıl ve birleşen davada davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde HMK'nın 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz isteminin reddine karar vermek gerekir.Somut olayda, sıra cetvelinde paylaşıma konu bedel asıl davada 109.231,25 TL; birleşen davada 164.745,31 TL olup söz konusu miktarın Bölge Adliye Mahkemesi'nin 2025 yılı karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 544.000,00 TL'yi geçmediği anlaşıldığından Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar kesin niteliktedir.KARAR
:Açıklanan sebeple;Asıl ve birleşen davada davacı vekilinin temyiz isteminin miktar itibariyle kesin olması nedeniyle REDDİNE,Peşin alınan harcın istek halinde temyiz edene iadesine,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesine gönderilmesine,15.10.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.