İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesince temyiz incelemesinde, işin ivediliği nedeniyle murafaalı duruşma talebi reddedilerek, bölge adliye mahkemesi kararının oy birliğiyle usul ve kanuna uygun onanmasına dair karar.
Özet: İşin ivediliği ve niteliği gereği duruşmalı temyiz incelemesi talebinin ilgili yasal düzenlemeler uyarınca oy birliğiyle reddedilmesini takiben, davacı tarafından ileri sürülen temyiz itirazları mahkemece yapılan değerlendirme sonucunda yerinde bulunmayarak reddedilmiş; bu bağlamda, temyize konu Bölge Adliye Mahkemesi kararının usul ve kanuna tamamen uygun olduğu tespit edilerek, ilgili kanun maddeleri doğrultusunda oy birliğiyle onanmasına hükmedilmiştir.
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:Temyiz incelemesinin murafaalı yapılmasına işin ivediliği ve niteliği nedeniyle 5311 Sayılı Kanunla değişik İİK'nın 366. maddesi hükmü uygun bulunmadığından bu yöndeki isteğin reddine oy birliği ile karar verildikten sonra işin esası incelendi:Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nın 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK'nın 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 615,40 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, 03.11.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.