6. Hukuk Dairesinin, tapu iptali ve tescil ile gecikme tazminatı davasında HUMK 440a göre karar düzeltme talebini reddederek para cezası uygulaması.
Özet: Tapu iptali ve tescil ile gecikme tazminatı davalarında, yerel mahkemenin kısmen kabul kararı temyiz edilmiş ve Yargıtay tarafından onanmış, bu onama kararına karşı yapılan karar düzeltme talebi Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununda belirtilen şartlara uymadığı gerekçesiyle reddedilerek, karar düzeltme isteyen aleyhine 3.000,00 TL para cezası hükmedilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI
: ████████ E., ████████ K.Asıl ve birleşen dava davacıları tarafından açılan tapu iptali ve tescil, gecikme tazminatı davalarında mahkemece asıl ve birleşen ████████ Esas sayılı dava dosyaları hakkında karar verilmesine yer olmadığına, birleşen ████████ Esas sayılı dava dosyasında davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup, verilen kararın birleşen ████████ Esas sayılı davada davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizce █████████ Esas, ████████ Karar sayılı ilamı ile yerel mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir.Bu kez Dairemiz kararına karşı birleşen ████████ Esas sayılı davada davalı ... tarafından karar düzeltme talebinde bulunulmuştur.Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’un 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, alınması gereken karar düzeltme harcı peşin olarak alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, takdiren 3.000,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 15.10.2025 gününde oy birliğiyle karar verildi.