Eser sözleşmesinden doğan alacak davasında temyiz sonrası yerel mahkeme kararının bozulmasının ardından, davalının karar düzeltme talebinin reddi ve para cezası uygulanması.
Özet: Eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak davasında ilk derece mahkemesinin davayı reddeden kararının davacının temyizi üzerine Yargıtay tarafından bozulmasının ardından, davalı vekilince bu bozma kararına karşı yapılan karar düzeltme talebi incelenerek reddedilmiş, dosyada belirtilen yargılamanın gerektirici sebeplerine rağmen Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun ilgili maddesinde sayılan koşullara uymayan bu başvuru nedeniyle talepte bulunan aleyhine yasal para cezası takdir edilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI
: ███████ E., ████████ K.Taraflar arasında görülen eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak davasında mahkemece davanın reddine karar verilmiş olup, verilen kararın davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 05.03.2025 tarihli, █████████ Esas, ████████ Karar sayılı ilamı ile yerel mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.Bu kez Dairemiz kararına karşı davalı vekilince karar düzeltme talebinde bulunulmuştur.Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’un 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, alınması gereken karar düzeltme harcı peşin olarak yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığınave takdiren 3.000,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 15.10.2025 gününde oy birliğiyle karar verildi.