Yargıtay 11. Ceza Dairesi, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan verilen mahkumiyet hükmünde adli para cezası miktarındaki karışıklık sebebiyle infazda tereddüt oluşturduğundan kararı bozmuştur.
Özet: Asliye ceza mahkemesinin "hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma" suçundan verilen mahkumiyet kararına yönelik temyiz incelemesinde, hüküm fıkralarında sanıklara önce 9.000 TL hapis cezasına seçenek 7.500 TL doğrudan adli para cezası, ardından 50 gün karşılığı 1.000 TL adli para cezası verilerek infazda tereddüt oluşturacak şekilde cezalarda açık çelişki ve karışıklık bulunduğu tespit edilmiştir. Bu nedenle, sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülerek, ilk derece mahkemesinin hükmünün oy birliğiyle bozulmasına karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI
: ████████ E., ████████ K.SUÇ
: Hizmet Nedeniyle Güveni Kötüye KullanmaHÜKÜMLER
: MahkumiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: BozmaYapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Hükmün 4. Fıkrasında sanıkların ayrı ayrı 9.000 er TL hapis cezasına seçenek ve 7.500' er TL doğrudan adli para cezaları ile cezalandırılmalarına rağmen bu kez 5. ve 6. fıkralarda 50 gün karşılığı olmak üzere 1.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına kararı verilerek infazda tereddüt oluşturacak şekilde hükmün karıştırılması,Yasaya aykırı ve sanıklar müdafinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.10.2025 tarihinde karar verildi.