Danıştay 5. Daire, 667 sayılı KHK ile kamu görevinden çıkarılma işleminin iptalini onayan kararı temyiz başvurusunu reddederek hükme bağladı.
Özet: Niğde Ömer Halisdemir Üniversitesinde 667 sayılı kanun hükmünde kararname uyarınca kamu görevinden çıkarılan bir memurun, bu işlemin iptali talebiyle açtığı davada, ilk derece mahkemesinin iptal kararını ve bölge idare mahkemesinin bu kararı onayan istinaf başvurusunun reddi kararını temyiz eden üniversite rektörlüğünün başvurusu, Danıştay tarafından reddedilerek, kamu görevinden çıkarma işlemini iptal eden kararın hukuka uygun olduğu gerekçesiyle kesin olarak onanmıştır.
T.C.
D A N I Ş T A YBEŞİNCİ DAİREEsas No
: █████████Karar No
: ██████████Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı)
: ... Üniversitesi RektörlüğüVekili
: Av. ...Karşı Taraf (Davacı)
: ...İstemin Özeti
: Niğde Ömer Halisdemir Üniversitesinde memur olarak görev yapan davacı tarafından, 667 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 4. maddesinin (d) bendi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Niğde Ömer Halisdemir Üniversitesi Yönetim Kurulu'nun ... tarih ve ... sayılı işleminin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin .... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.Temyiz İsteminde Bulunan Davalının İddialarının Özeti: Üniversite Yönetim Kurulunun kullandığı yetkinin Kanun Hükmünde Kararnameye dayandığı, bu nedenle anılan yetkiye dayanılarak tesis edilen işlemin idari davaya konu edilmemesi gerektiği, genel bütçeye dahil olan idarelerin harçtan muaf olduğu belirtilerek temyize konu İdare Dava Dairesi kararının bozulması gerektiği iddia edilmektedir.Davacının Savunmasının Özeti
: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.Danıştay Tetkik Hakimi
: ...Düşüncesi
: İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, █████/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.