Danıştay 5. Daire, KHK ile kamu görevinden çıkarılan personelin göreve iadesi ve parasal haklarının yasal faiziyle ödenmesine dair istinaf kararını onadı, mükerrer ödemenin önlenmesi gerektiğini belirtti.
Özet: 667 sayılı Kanun Hükmünde Kararname uyarınca kamu görevinden çıkarılan bir personelin görevine iadesi ve yoksun kaldığı parasal hakların yasal faiziyle ödenmesi talebiyle açtığı davada, Bölge İdare Mahkemesinin kamu görevinden çıkarma işlemini iptal ederek davacının parasal haklarının dava açma tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte ödenmesine hükmeden kararının, davalı idarenin temyiz isteminin reddiyle onandığı, ancak Olağanüstü Hal Komisyonu kararıyla görevine iade edilen davacıya daha önce yapılan ödemeler dikkate alınarak mükerrerliğe mahal verilmeyecek şekilde ödeme yapılması gerektiği vurgulanmıştır.
T.C.
D A N I Ş T A YBEŞİNCİ DAİREEsas No
: █████████Karar No
: ██████████Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı)
: ... Üniversitesi Rektörlüğü /...Vekilleri
: Av. ..., Av. ...Karşı Taraf (Davacı)
: ...İstemin Özeti
: Hitit Üniversitesi Sosyal Bilimler Meslek Yüksekokulu bünyesinde ... olarak görev yapan davacı tarafından, 667 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 4. maddesinin 668 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile değişik (d) bendi gereğince kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Hitit Üniversitesi Yönetim Kurulu'nun ... tarih ve ... sayılı kararının iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davada, konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığı yolunda verilen... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun kabulüne, Mahkeme kararının kaldırılmasına, dava konusu işlemin iptaline ve davacının yoksun kaldığı parasal hakların dava açma tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte davalı idare tarafından davacıya ödenmesine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.Temyiz İsteminde Bulunan Davalının İddialarının Özeti: Dava konusu işlemin bir yasama faaliyeti olması nedeniyle idari davaya konu edilmesine hukuken imkan bulunmadığı, davacının Kanun Hükmünde Kararname eki liste ile kamu görevinden çıkarılmış olması nedeniyle bakılmakta olan davaya konu işlemin kendiliğinden ortadan kalktığı ve davanın konusuz kaldığı, Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonu kararı ile görevine iade edilen davacının mali ve sosyal haklarının ödendiği belirtilerek davanın reddine karar verilmesi gerektiği iddia edilmektedir.Davacının Savunmasının Özeti
: Savunma verilmemiştir.Danıştay Tetkik Hakimi
: ...Düşüncesi
: İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.Öte yandan, Bölge İdare Mahkemesince, davacının yoksun kaldığı parasal haklarının dava açma tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine hükmedilmiş ise de, Olağanüstü Hal Komisyonuna yaptığı başvurunun kabul edilmesi üzerine görevine iade edildiği anlaşılan davacıya, göreve iade edilmesi nedeniyle davalı idarece ödenen parasal ve özlük hakları dikkate alınarak mükerrer ödemeye mahal verilmeyecek şekilde ödeme yapılması gerektiği açıktır.Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, █████/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.