İcra takibinde kısmi borç itirazında borçlunun kesinlik sınırı nedeniyle temyiz talebinin reddi ile alacaklının temyiz itirazlarının reddedilerek Bölge Adliye Mahkemesi kararının onanması.
Özet: İcra takibine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararının temyiz incelemesinde, borçlunun temyiz talebi, uyuşmazlık konusu miktarın kanunen belirlenen temyiz parasal sınırının altında kalması sebebiyle reddedilmiş; alacaklının temyiz itirazları ise yerinde görülmeyerek Bölge Adliye Mahkemesinin usul ve kanuna uygun bulunan kararı onanmıştır.
MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki taraflarca istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:1-Davacı/borçlu yönünden temyiz itirazlarının incelenmesinde;2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 364/1. maddesine göre Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen ve miktar ve değeri elli sekiz bin sekiz yüz Türk Lirası’nı geçen nihai kararlara karşı temyiz yoluna başvurulabilir. Bu hükümde öngörülen kesinlik sınırı, 01.01.2025 tarihinden itibaren beş yüz kırk dört bin Türk Lirası olarak uygulanmaktadır.Temyize konu uyuşmazlık, 850.000,00-TL asıl alacağın tahsili amacıyla başlatılan Örnek 10 takipte kısmen reddedilen 150.000,00 TL'lik borca itirazın kabulüne karar verilmesi ve bu miktar üzerinden lehine icra inkar tazminatına hükmedilmesi gerektiğine ilişkindir.Somut olayda, Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihine göre uyuşmazlık konusu değerin, yukarıda belirtilen kesinlik sınırını geçmediği anlaşıldığından, anılan Bölge Adliye Mahkemesi kararının temyiz kabiliyeti yoktur.5311 sayılı Kanunla değişik İİK'nın 364/1-2. maddeleri ve 6100 sayılı HMK'nın 366. maddesinin göndermesi ile uygulanması gereken aynı Kanunun 352. maddesi uyarınca temyiz başvuru talebinin (REDDİNE),2-Davalı/alacaklı yönünden temyiz itirazlarının incelemesine gelince;Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nın 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK'nın 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 615,40 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, 03.11.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.