Danıştay Dokuzuncu Dairesi, banka hesaplarını komisyon karşılığı kullandırarak gelirini beyan dışı bırakan davacının vergi cezasına ilişkin temyiz başvurusunu reddederek alt mahkeme kararını onadı.
Özet: Bir vergi mükellefi, banka hesaplarını komisyon karşılığı kullandırarak elde ettiği geliri kayıt dışı bıraktığı gerekçesiyle adına resen tarh edilen 2016 yılı gelir vergisi ile kesilen vergi ziyaı cezasının kaldırılması talebiyle açtığı davaların alt mahkemelerce reddedilmesi üzerine yaptığı temyiz başvurusunda, iddialarının varsayıma dayandığını ve tarhiyatın hatalı hesaplandığını ileri sürmüş ancak Danıştay, bu iddiaları bölgesel idare mahkemesi kararının bozulmasını gerektirecek nitelikte bulmayarak temyiz talebini reddetmiş ve kararı onamıştır.
T.C.
D A N I Ş T A YDOKUZUNCU DAİREEsas No
: █████████Karar No
: █████████TEMYİZ EDEN (DAVACI)
: ...VEKİLİ
: Av. ...KARŞI TARAF (DAVALI)
: ... Defterdarlığı-...(... Vergi Dairesi Müdürlüğü)VEKİLİ
: Av. ...İSTEMİN KONUSU
: Davacı adına, banka hesaplarını komisyon karşılığı kullandırarak elde ettiği geliri kayıt ve beyan dışı bıraktığından bahisle hakkında düzenlenen vergi tekniği raporuna dayanılarak tanzim edilen vergi inceleme raporu uyarınca re'sen tarh edilen 2016 yılına ilişkin gelir vergisi ile kesilen bir kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı reddeden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:... K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
: Banka hesaplarının kullandırıldığı iddiasının varsayıma dayandığı, üçüncü kişilerin ifadesi, fatura, yasal defter vb. delillerin incelenmediği, tarhiyatın gayrisafi tutar üzerinden hesaplanmasının hukuka aykırı olduğu iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
: Savunma verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ
: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, temyiz isteminde bulunandan 492 sayılı Harçlar Kanunu'na bağlı (3) sayılı Tarife uyarınca hesaplanacak nispi harcın alınmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ...Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, █████/2024 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.