Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi, istinaf başvurusunda manevi tazminat harcı eksikliği tespit ederek dosyayı tamamlanması için ilk derece mahkemesine geri çevirme kararı verdi.
Özet: İstinaf kanun yoluna başvurulan itirazın iptali davaları kapsamında yapılan ön incelemede, asıl davacı birleşen davalı tarafından manevi tazminata ilişkin yatırılması gereken istinaf başvuru ve karar harçlarının eksik olduğu tespit edilmiş olup, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 344. maddesi uyarınca bu eksikliklerin giderilerek sonucuna göre işlem yapılması amacıyla yargılama dosyasının ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine kesin olarak hükmedilmiştir.
T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ████████ - █████████
T.C.SAKARYABÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ7. HUKUK DAİRESİDOSYA NO
: ████████KARAR NO
: █████████T Ü R K M İ L L E T İ A D I N Aİ S T İ N A F K A R A R IBAŞKAN
:... (...)ÜYE
:... (...)ÜYE
:... (...)KATİP
:... (...)İNCELENEN KARARINMAHKEMESİ
: KOCAELİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTARİHİ
: █████/2024NUMARASI
: ████████ Esas - ████████ KararASIL DAVADAVACI
: ALMAN SAĞLIK HİZMETLERİ TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - ...VEKİLİ
: Av. ...DAVALI
: ...VEKİLİ
: Av. ...DAVA TÜRÜ
: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)DAVA TARİHİ
: █████/2020BİRLEŞEN DAVA
: KOCAELİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'nin ████████ EsasDAVACI
: ...VEKİLİ
: Av. ...DAVALI
: ALMAN SAĞLIK HİZMETLERİ TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - ...VEKİLİ
: Av. ...DAVA TÜRÜ
: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)DAVA TARİHİ
: █████/2020KARAR TARİHİ
: █████/2025KR. YAZIM TARİHİ
: █████/20256100 sayılı HMK'nın 352. maddesi gereğince istinaf incelemesine konu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda;GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:Yukarıda esas-karar numarası yazılı yerel mahkeme kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya istinaf incelemesi için dairemize gönderilmiştir.Karara karşı, asıl davacı birleşen davalı tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur.Asıl davacı birleşen davalı tarafın istinaf talepli dilekçesinin yasal istinaf süresi içerisinde verildiği anlaşılmaktadır.6100 sayılı HMK'nın 344. maddesine göre istinaf dilekçesi verilirken istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği ya da eksik ödendiği sonradan anlaşılırsa, karar veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde Mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurması halinde 6100 sayılı HMK'nın 346. maddesinin 2. fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır.Bu açıklamalara göre;Asıl davacı birleşen davalının istinaf isteminin maddi ve manevi tazminat yönünden olduğu ve ayrı ayrı harç alınması gerektiği; asıl davacı birleşen davalının istinaf harçlarını yatırırken maddi tazminat yönünden harçları yatırdığı; manevi tazminat yönünden 1.683,10-TL istinaf başvuru harcı ile 615,40-TL istinaf karar harcının yatırıldığına ilişkin dosyada bir kayıt ve belge bulunmadığından, var ise ödemeye ilişkin makbuzun dosyaya eklenmesi, davalının bu eksik istinaf harçlarını yatırması için 6100 sayılı HMK'nın 344. maddesi gereğince işlem yapılarak dosyanın dairemize gönderilmesi dairemize gönderilmesi gerektiği, anlaşılmakla; eksikliğin ikmali için dosyanın mahalline geri çevrilmesi karar verilerek, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.H Ü K Ü M
: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;Yukarıda gösterilen eksikliğin giderilerek hasıl olacak sonucuna göre işlem yapıldıktan sonra dairemize gönderilmek üzere dosyanın İlk Derece Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,İlişkin; dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda HMK'nın 352. maddesi uyarınca oy birliği ile KESİN olarak karar verildi.█████/2025Başkan ...e-imzalıdırÜye ...e-imzalıdırÜye ...e-imzalıdırKatip ...e-imzalıdır* Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümlerine uygun olarak elektronik imza ile imzalanmıştır.*