11. Ceza Dairesi, özel belgede sahtecilik suçundan verilen düşme kararına karşı sanık müdafiinin hukuki yarar bulunmadığından temyiz talebinin reddine oy birliğiyle karar vermiştir.
Özet: Özel belgede sahtecilik suçundan açılan davada verilen düşme kararına karşı sanık müdafii tarafından yapılan temyiz başvurusu incelenmiştir. Yapılan ön inceleme sonucunda, derhal beraat kararı verilmesi mümkün olan durumlar dışında, düşme hükmüne yönelik temyizde sanık müdafii lehine hukuki bir yarar bulunmadığı tespit edilmiştir. Ayrıca temyiz edilen hükmün resen temyize tabi olmadığı da belirlenmiştir. Bu değerlendirmeler ışığında, sanık müdafiinin temyiz talebi, tebliğnameye aykırı olarak oy birliğiyle reddedilmiştir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI
: ████████ E., ████████ K.SUÇ
: Özel belgede sahtecilikHÜKÜM
: DüşmeTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: BozmaDemre Asliye Ceza Mahkemesi'nin 28.06.2024 tarihli, ████████ Esas, ████████ Karar sayılı kararının, sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;Derhal beraat kararı verilebilecek haller dışında, düşme hükmüne yönelik sanık müdafiinin temyizinde hukuki yarar bulunmadığı, hükmün, karar tarihi itibarıyla 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 305/1. maddesi gereği re'sen temyize de tabi olmadığı anlaşılmakla, sanık müdafiinin temyiz isteğinin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereği, Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle, REDDİNE, 21.10.2025 tarihinde karar verildi.