Danıştay, sahte fatura düzenleyerek komisyon geliri elde etme iddiasıyla kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması kararını onadı.
Özet: Bir şirkete, sahte fatura düzenleyerek komisyon geliri elde edip bunu beyan dışı bıraktığı gerekçesiyle kesilen kurumlar vergisi ve üç kat vergi ziyaı cezasının iptali istemiyle açtığı davayı vergi mahkemesinin kabul etmesi ve davalı idarenin bu karara yaptığı istinaf başvurusunun bölge idare mahkemesince reddedilmesi üzerine, idarenin temyiz talebi incelenmiş; ileri sürülen iddiaların bölge idare mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak nitelikte bulunmaması nedeniyle temyiz istemi reddedilerek, vergi ve cezanın iptaline ilişkin önceki kararın onanmasına kesin olarak karar verilmiştir.
Danıştay 9. Daire Başkanlığı         █████████ E.  ,  █████████ K.
"İçtihat Metni"

T.C.

D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No
: █████████
Karar No
: █████████
TEMYİZ EDEN (DAVALI)
: ... Defterdarlığı-...
VEKİLİ
: Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI)
: ... Alüminyum Metal Yapı Sist. San. ve Tic. Ltd. Şti.
VEKİLİ
: Av. ...
İSTEMİN KONUSU
: Davacı şirket adına, sahte fatura düzenleyerek elde ettiği komisyon gelirini kayıt ve beyan dışı bıraktığından bahisle düzenlenen vergi tekniği raporu uyarınca tanzim edilen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2019 yılına ilişkin kurumlar vergisi ile tekerrür hükümleri uygulanarak kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı kabul eden... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
: Davacı hakkında düzenlenen vergi tekniği raporunda belirtilen tespitlerle █████/2016 tarihinden itibaren düzenlediği bütün faturaların sahte olduğunun sabit olduğu ve davalı idarece yapılan işlemlerin hukuka uygun olduğu iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ
: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, █████/2024 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!