Danıştay, sahte fatura düzenleme iddiasıyla uygulanan geçici vergi ve üç kat vergi ziyaı cezalarının iptali yönündeki kararı onadı.
Özet: Davacı şirketin sahte fatura düzenleyerek elde ettiği komisyon gelirini kayıt dışı bırakması iddiasıyla düzenlenen vergi inceleme raporuna istinaden kesilen geçici vergiler ile üç kat vergi ziyaı cezalarının kaldırılması talebiyle açtığı davada, ilk derece vergi mahkemesi ve istinaf mahkemesi tarafından cezaların iptaline yönelik verilen kararların bozulmasını isteyen vergi idaresinin temyiz başvurusu, ileri sürülen iddiaların yerel mahkeme kararını bozmaya yeterli bulunmaması nedeniyle Danıştay tarafından reddedilerek, bölge idare mahkemesi kararının onanmasıyla şirketin lehine olan iptal durumu kesinleşmiştir.
Danıştay 9. Daire Başkanlığı         █████████ E.  ,  █████████ K.
"İçtihat Metni"

T.C.

D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No
: █████████
Karar No
: █████████
TEMYİZ EDEN (DAVALI)
: ... Defterdarlığı-...
VEKİLİ
: Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI)
: ... Alüminyum Metal Yapı Sist. San. ve Tic. Ltd. Şti.
VEKİLİ
: Av. ...
İSTEMİN KONUSU
: Davacı şirket adına, sahte fatura düzenleyerek elde ettiği komisyon gelirini kayıt ve beyan dışı bıraktığından bahisle düzenlenen vergi tekniği raporu uyarınca tanzim edilen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2018/Ocak-Mart, Nisan-Haziran, Temmuz-Eylül-Ekim-Aralık dönemlerine ilişkin geçici vergiler ile 2018/Ocak-Mart-Nisan-Haziran-Temmuz -Eylül dönemleri için kesilen üç kat vergi ziyaı cezaları ve 2018/Ekim-Aralık dönemi için tekerrür hükümleri uygulanarak kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
:Davacı hakkında düzenlenen vergi tekniği raporunda belirtilen tespitlerle mükellefin █████/2016 tarihinden itibaren düzenlediği bütün faturaların sahte olduğunun sabit olduğu ve davalı idarece yapılan işlemlerin hukuka uygun olduğu iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ
: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, █████/2024 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!