Özet: Nakliye sektöründe faaliyet gösteren bir şirketin finansal kriz nedeniyle sunduğu konkordato projesinin, ilk derece mahkemesi tarafından yeterli nisabın sağlanamadığı ve şirketin borca batık olduğu gerekçesiyle reddedilip iflasına karar verilmesi ve bu kararın bölge adliye mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddedilerek onanması üzerine, şirketin temyiz başvurusunda, oylamaya katılan alacaklıların miktarları ile komiser raporları dikkate alınmadığı, iflas kararının orantısız olduğu iddialarıyla kararın bozulmasını talep etmesi ancak yüksek mahkeme tarafından ilk derece ve istinaf mahkemesi kararlarının usul ve yasaya uygun bulunarak temyiz talebinin reddedilip bölge adliye mahkemesi kararının onanmasıyla şirketin iflasının kesinleştiği anlaşılmaktadır.