bilişim sistemleri ve banka aracılığıyla dolandırıcılık suçunda, 2005 yılındaki eylem için 765 sayılı tck gereği dava zamanaşımının gerçekleşmesiyle kamu davasının düşmesine karar verilmesi.

Bilişim sistemleri ve banka aracılığıyla dolandırıcılık suçunda, 2005 yılındaki eylem için 765 sayılı TCK gereği dava zamanaşımının gerçekleşmesiyle kamu davasının düşmesine karar verilmesi.

Özet: Bir üst mahkeme, bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçundan verilen beraat kararını temyiz incelemesinde değerlendirerek, olayın en geç 31 Mart 2005 tarihinde gerçekleştiği kabul edildiğinden, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanık lehine olan 765 sayılı TCKnın ilgili maddeleri uyarınca dava zamanaşımının temyiz inceleme tarihine kadar dolduğunu tespit edip, yeniden yargılama gerekmeksizin sanık hakkındaki kamu davasının düşmesine oy birliğiyle karar vermiştir.

11. Ceza Dairesi ██████████ E. , ██████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SAYISI

: ████████ E., ████████ K.

SUÇ

: Bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık

HÜKÜM

: Beraat

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ

: Onama

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Katılanın 01.12.2015 tarihli celsedeki ifadesinde, sanığın suça konu çeki 2005 yılı Nisan ayından 1 veya 2 ay önce verdiğini beyan etmesi karşısında suç tarihinin en aleyhe kabulle 31.03.2005 olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; yüklenen suçun tabi olduğu suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanık lehine olan 765 sayılı TCK'nun 102/3 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçun işlendiği 31.03.2005 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK'nun 102/3, 104/2 ve 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddeleri uyarınca Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.10.2025 tarihinde karar verildi.