danıştay, sahte belge düzenleyerek komisyon geliri elde etme iddiasıyla bir şirkete resen tahakkuk ettirilen kurumlar ve geçici vergi ile üç kat vergi ziyaı cezasının iptaline ilişkin bölge idare mahkemesi kararını onadı.

Danıştay, sahte belge düzenleyerek komisyon geliri elde etme iddiasıyla bir şirkete resen tahakkuk ettirilen kurumlar ve geçici vergi ile üç kat vergi ziyaı cezasının iptaline ilişkin bölge idare mahkemesi kararını onadı.

Özet: Sahte belge düzenleyerek komisyon geliri elde ettiği iddiasıyla şirket adına 2019 yılı kurumlar ve geçici vergi ile üç kat vergi ziyaı cezası resen tarh edilmiş; davacı şirketin bu tarhiyatın kaldırılması istemiyle açtığı davayı vergi mahkemesi kabul etmiş, davalı idarenin bu karara yaptığı istinaf başvurusu bölge idare mahkemesince reddedilmiş, nihayetinde idarenin temyiz talebi ise, ileri sürülen iddiaların bölge idare mahkemesi kararını bozmaya yeterli bulunmadığı gerekçesiyle reddedilerek kararın onanmasına kesin olarak karar verilmiştir.

Danıştay 9. Daire Başkanlığı █████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

T.C.

D A N I Ş T A Y

DOKUZUNCU DAİRE

Esas No

: █████████

Karar No

: █████████

TEMYİZ EDEN (DAVALI)

: ... Defterdarlığı-...

VEKİLİ

: Av. ...

KARŞI TARAF (DAVACI)

: ... Danışmanlık Makine Elektrik İnşaat İç ve Dış Ticaret Limited Şirketi

İSTEMİN KONUSU

: Davacı şirket adına, sahte belge düzenlemek suretiyle komisyon geliri elde ettiğinden bahisle düzenlenen vergi tekniği raporuna istinaden tanzim edilen vergi inceleme raporuna dayanılarak re'sen tarh edilen 2019 yılı kurumlar vergisi, 2019 yılının tüm dönemlerine ilişkin geçici vergi ile bu vergiler üzerinden kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

: Davacı adına düzenlenen raporlardaki tespitler uyarınca yapılan cezalı tarhiyatta hukuka aykırılık bulunmadığı iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

: Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ

: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, █████/2024 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.