Davalı idarenin, defter ve belge ibraz etmeme nedeniyle resen tarh edilen KDV ve vergi ziyaı cezasını kaldıran karara karşı temyiz talebinin Danıştay tarafından reddedilmesi.
Özet: Davacı hakkında defter ve belgelerini ibraz etmemesi nedeniyle resen tarh edilen katma değer vergisi ile kesilen üç kat vergi ziyaı ve özel usulsüzlük cezalarının kaldırılması istemiyle açılan davada, ilk derece mahkemesinin cezalı tarhiyatın kaldırılması istemini kabul, özel usulsüzlük cezasının kaldırılması istemini ise reddeden kararına karşı idarenin istinaf başvurusunun reddine karar veren bölge idare mahkemesi kararının bozulması talebiyle yapılan temyiz başvurusu, ileri sürülen iddiaların kararı bozmaya yeterli görülmemesi üzerine reddedilerek bölge idare mahkemesi kararı onanmıştır.
Danıştay 9. Daire Başkanlığı         █████████ E.  ,  █████████ K.
"İçtihat Metni"

T.C.

D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No
: █████████
Karar No
: █████████
TEMYİZ EDEN (DAVALI)
: ... Defterdarlığı - ...
VEKİLİ
: Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI)
: ...
VEKİLİ
: ...
İSTEMİN KONUSU
: Davacı adına, defter ve belgelerini incelemeye ibraz etmediği yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2016/Mart-Aralık dönemlerine ilişkin re'sen tarh edilen katma değer vergisi ve kesilen üç kat vergi ziyaı cezası ile 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun mükerrer 355. maddesi uyarınca kesilen özel usulsüzlük cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı; davacı tarafından mahkemeye ibraz edilen defter ve belgelerle ilgili davalı idarece hazırlanan görüş ve öneri raporunda yer alan tespitlere ilişkin yapılan değerlendirmeler sonucunda cezalı tarhiyat yönünden kabul eden, özel usulsüzlük cezası yönünden reddeden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idarece yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
: Davacı tarafça, mücbir sebep olmaksızın defter ve belgelerin ibraz edilmediği, kullandığı bir kısım faturaların sahte olduğu, bu nedenle İdarelerince gerçekleştirilen işlemlerde hukuka aykırılık bulunmadığı iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ...Vergi Mahkemesine gönderilmesine, █████/2024 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!