İş Mahkemesi tarafından kıdem tazminatı ve fazla çalışma ücreti alacaklarının kısmen hüküm altına alındığı davada, tarafların temyiz itirazlarının reddedilerek yerel mahkeme kararının Yargıtay tarafından oybirliğiyle onanması.
Özet: Davacı tarafından kıdem tazminatı ve fazla çalışma ücreti alacaklarının ödenmesi talebiyle açılan davada, yerel mahkemenin talebi kısmen kabul eden kararı, taraflarca yapılan temyiz başvurularının ardından üst mahkemece incelenmiş; dosyadaki delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığı ve hükmün usul ile kanuna uygun olduğu tespit edilerek, her iki tarafın temyiz itirazları reddedilmiş ve yerel mahkeme kararı onanmıştır.
9. Hukuk Dairesi         █████████ E.  ,  ██████████ K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA
:Davacı, kıdem tazminatı, fazla çalışma ücreti alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, iki tarafın yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin 4.00 TL'sinin davacıya, arta kalanın davalılara yükletilmesine, 10.05.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.