Danıştay, defter ve belge ibraz etmeme nedeniyle reddedilen KDV indirimleri ve vergi ziyaı cezasına ilişkin davada bölge idare mahkemesinin istinaf ret kararını onadı.
Özet: Davacı tarafından 2016 yılı defter ve belgelerinin ibraz edilmemesi gerekçesiyle resen tarh edilen 2017 dönemi katma değer vergisi ve kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının iptali istemiyle açılan davanın kabulüne dair vergi mahkemesi kararını ve bu kararı onayan bölge idare mahkemesi kararını temyiz eden idarenin, davacının mücbir sebep olmaksızın defter ibraz etmediği ve faturaların sahte olduğu iddialarıyla yaptığı bozma başvurusu Danıştay tarafından reddedilerek, vergi ve cezanın kaldırılmasına yönelik önceki mahkeme kararları onanmıştır.
Danıştay 9. Daire Başkanlığı         █████████ E.  ,  █████████ K.
"İçtihat Metni"

T.C.

D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No
: █████████
Karar No
: █████████
TEMYİZ EDEN (DAVALI)
: ... Defterdarlığı - ...
VEKİLİ
: Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI)
: ...
VEKİLİ
: ...
İSTEMİN KONUSU
: Davacı adına, 2016 yılı defter ve belgelerini incelemeye ibraz etmediğinden bahisle indirimleri redddedilerek yeniden düzenlenen katma değer vergisi beyanlarına göre 2016/Aralık döneminden sonraki döneme devreden katma değer vergisinin sıfır olarak dikkate alınması gerektiği yönünde düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak, re'sen tarh edilen 2017/Ocak ve Kasım dönemlerine ilişkin re'sen tarh edilen katma değer vergisi ile kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
: Davacı tarafça, mücbir sebep olmaksızın defter ve belgelerin ibraz edilmediği, kullandığı bir kısım faturaların sahte olduğu, bu nedenle İdarelerince gerçekleştirilen işlemlerde hukuka aykırılık bulunmadığı iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, █████/2024 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!