T.C. İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 800.000 TL bedelli kaybolan çekin iptali davasında feragat nedeniyle davanın reddine dair kararı.
Özet: Kayıp bir çekin iptali ve ilgili bankalara ödeme yasağı getirilmesi talebiyle açılan kıymetli evrak iptali davasında, davacı vekilinin vekaletindeki feragat yetkisine dayanarak davadan feragat ettiğini beyan etmesi üzerine, mahkeme Hukuk Muhakemeleri Kanununun ilgili hükümleri uyarınca feragatin davayı kesin hüküm gibi sonuçlandıran bir taraf işlemi olduğunu kabul ederek, davanın feragat nedeniyle reddine, yatırılan harcın üçte birinin iadesine ve yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına karar vermiştir.
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
: █████████ EsasKARAR NO
: █████████DAVA
: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ
: █████/2025KARAR TARİHİ
: █████/2025Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi -------- Şti. olan -------- kodlu --------- Şubesi'nde bulunan hesaba ait, 11.12.2025 tarihli, 800.000,00 TL bedelli, -------- seri nolu çekin ödeme günü gelmesiyle birlikte eksikliği fark edilmiş ve yapılan tüm aramalara rağmen bulunamadığını, zayi nedeni ile müvekkilin doğması muhtemel zararların önlemek amacı ile işbu çekin iptalini ve ilgili bankalara ödeme yasağı kararı gönderilerek müvekkilin mağduriyetinin büyümesinin önlenmesini talep ettiklerini beyan etmiştir.İNCELEME VE GEREKÇE
:Dava, TTK.nun 818/s,757-765. madde hükümlerine göre zayi nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir.Davacı vekilinin █████/2025 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini ve bu yönde işlem yapılmasını beyan ve talep ettiği anlaşılmıştır.Davacı vekilinin vekaletnamesinin incelenmesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu görülmüştür.HMK'nın 307-309 ve devamı maddeleri gereğince feragat davayı kesin hüküm gibi sonuçlandıran, karşı taraf ve mahkemenin muvafakatına bağlı olmayan taraf işlemi olmakla; davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.HÜKÜM
: Yukarıda açıklanan nedenlerle;1-Davanın feragat nedeniyle reddine,2-Harçlar kanunu gereğince davadan feragat veya davayı kabul veya sulh, muhakemenin ilk celsesinden önce vuku bulduğundan, maktu karar ve ilam harcının üçte biri olan 205,13-TL harcın mahsubu ile fazladan alınan 410,27-TL'nin yatıran tarafa iadesine,3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,4-Hüküm kesinleştiğinde kullanılmayan gider avansının yatıran tarafa iadesine,Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.█████/2025