Yargıtay 9. Ceza Dairesi, çocuk ağır ceza mahkemesinin çocuğun cinsel istismarı suçundan verilen mahkumiyet kararını temyiz itirazlarını reddederek oy birliğiyle onadı.
Özet: Yargıtay, çocuk ağır ceza mahkemesinin, bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda nitelikli cinsel istismar suçunu işlediği tespit edilen suça sürüklenen çocuk hakkındaki mahkumiyet kararını, sanık müdafiinin beraat ve katılan vekilinin üst hadden ceza verilmesi taleplerini reddederek onamış; zira yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen tüm iddia ve savunmaların toplanan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin suça sürüklenen çocuk tarafından gerçekleştirildiğinin kesin verilerle saptandığı ve eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği gerekçesiyle hükümde hukuka aykırılık görmemiştir.
MAHKEMESİ:Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI
: ████████ E., ███████ K.SUÇ
: Çocuğun cinsel istismarıHÜKÜM
: MahkumiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: Onamaİlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:I. HUKUKÎ SÜREÇSuça sürüklenen çocuk hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında, bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, ... Çocuk Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde suça sürüklenen çocuğun, çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir.II. TEMYİZ SEBEPLERİA. Suça Sürüklenen Çocuk Müdafiinin Temyiz İsteğiÖzetle, suça sürüklenen çocuk hakkında beraat kararı verilmesi talebine ilişkindir.B. Katılan Mağddure Vekilinin Temyiz İsteğiÖzetle, suça sürüklenen çocuk hakkında üst hadden ceza verilmesi talebine ilişkindir.III. GEREKÇEYargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin suça sürüklenen çocuk tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır.IV. KARARGerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle ... Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin kararında suça sürüklenen çocuk müdafii ve katılan mağdure vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,21.10.2025 tarihinde karar verildi.