Yargıtay 9. Ceza Dairesi, çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından verilen beraat kararlarının hukuka uygun olduğuna hükmederek temyiz taleplerini reddetti.
Özet: Çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlamalarıyla ilgili olarak ilk derece mahkemesinin sanıklar hakkında verdiği beraat kararları, mağdure vekili, diğer katılanlar ve Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili tarafından sanıkların cezalandırılması gerektiği iddiasıyla temyiz edilmiş, ancak Yüksek Mahkeme, yapılan yargılamada ve mahkemenin takdirinde hukuka aykırılık bulmayarak, tüm temyiz itirazlarını reddetmiş ve ilk derece mahkemesinin sanıkların beraatine dair hükümlerini oy birliğiyle onamıştır.
MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI
: ████████ E., ████████ K.SUÇLAR
: Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılmaHÜKÜMLER
: BeraatTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: Onamaİlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi.6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanunun 20/2. maddesi uyarınca Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığının ilgili kamu davalarına katılarak hükümleri temyiz etme hakkının bulunduğu, Bakanlık vekilinin 02.08.2024 tarihli dilekçesi ile katılma iradesini ortaya koyması karşısında, Bakanlığın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 237/2. maddesine göre katılan ... Bakanlık vekilinin de katılan Bakanlık vekili olarak davaya kabulüne karar verilmekle ,gereği düşünüldü:I. HUKUKÎ SÜREÇSanıklar hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarını işledikleri iddiası ile açılan kamu davasında bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, ... 6. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanıkların atılı suçlardan beraatlerine karar verilmiştir.II. TEMYİZ SEBEPLERİA. Katılan ... ve Katılan Mağdure Vekilinin Temyiz İsteğiÖzetle sanıkların üzerlerine atılı suçlardan cezalandırılmaları gerekirken haklarında beraat kararları verilmesinin usul ve kanuna aykırı olduğuna, kararların bozulması talebine ilişkindir.B. Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz İsteğiÖzetle sanıkların üzerlerine atılı suçlardan cezalandırılmaları gerekirken haklarında beraat kararları verilmesinin usul ve kanuna aykırı olduğuna, kurum lehine vekalet ücretine karar verilmesine ve kararların bozulması talebine ilişkindir.III. GEREKÇEYapılan yargılamaya, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre hükümlerde hukuka aykırılık bulunmamıştır.IV. KARARGerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle ... 6. Ağır Ceza Mahkemesinin kararında katılan ... ve katılan mağdure vekili ile katılan Bakanlık vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,21.10.2025 tarihinde karar verildi.