Yargıtay 9. Ceza Dairesi, çocuğun cinsel istismarı suçundan verilen beraat hükmünü, savcının yargılama masrafları itirazına karşın oybirliğiyle onadı.
Özet: Çocuğun cinsel istismarı suçundan bozma üzerine beraat eden sanık hakkındaki karara yönelik, yerel Cumhuriyet savcısının beraat yerine ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilerek yargılama giderlerinin kamuya yükletilmemesi gerektiği yönündeki temyiz itirazı, yapılan yargılama ile mahkemenin oluşan inanç ve takdirinde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle reddedilerek, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının görüşüne aykırı olarak, ilk derece mahkemesinin beraat hükmü oy birliğiyle onanmıştır.
MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI
: ███████ E., ████████ K.SUÇ
: Çocuğun cinsel istismarıHÜKÜM
: BeraatTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: Düzeltilerek onamaİlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:I. HUKUKÎ SÜREÇSanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, ... Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın atılı suçtan beraatine karar verilmiştir.II. TEMYİZ SEBEPLERİO Yer Cumhuriyet Savcısının Temyiz İsteğiÖzetle, sanık hakkında atılı suçtan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/3-d maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığı şeklinde karar verilmesi gerekirken beraat kararı verilmesi suretiyle vekalet ücreti ve sair yargılama masraflarının kamuya yükletilmesinin dosya kapsamına ve hukuk sisteminin bütünsel yorumuna aykırı olduğuna ilişkindir.III. GEREKÇEYapılan yargılamaya, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır.IV. KARARGerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle ... Ağır Ceza Mahkemesinin kararına yönelik o yer Cumhuriyet savcısı tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,20.10.2025 tarihinde karar verildi.