Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi, trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasında eksik yatırılan istinaf harçlarının tamamlanması için dosyanın ilk derece mahkemesine geri gönderilmesine hükmetmiştir.
Özet: Trafik kazası nedeniyle açılan maddi ve manevi tazminat davasında, istinaf kanun yoluna başvuran davalı şirketin istinaf başvuru ve nispi karar harçlarını eksik yatırdığı belirlenmiş olup, bu eksikliklerin HMKnın 344. maddesi gereğince yasal süre içinde tamamlanması, aksi takdirde istinaf başvurusunun yapılmamış sayılması için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine hükmedilmiştir.
Ankara BAM 26. Hukuk Dairesi █████████ Esas - █████████ Karar
T.C.ANKARABÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ26. HUKUK DAİRESİESAS NO
: █████████KARAR NO
: █████████T Ü R K M İ L L E T İ A D I N AK A R A RİNCELENEN KARARINMAHKEMESİ
: ESKİŞEHİR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTARİHİ
: 06.12.2022NUMARASI
: ████████ Esas ████████ KararDAVANIN KONUSU
: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)KARAR TARİHİ
: 13.11.2025GEREKÇELİ KARARYAZILMA TARİHİ
: 17.11.2025İlk derece mahkemesince verilen karara karşı davacı vekili ve davalı ... Şirketi vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda;Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir.6100 Sayılı HMK'nun 344.maddesine göre; “istinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması halinde, 346.maddesi'nin 2.fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır.” hükmüne yer verilmiştir.Nispi harca tabi davalarda istinaf kanun yoluna başvuran davalı tarafından ilam ve karar harcının 1/4’ünü peşin olarak yatırması gerekir.Somut olayda istinaf kanun yoluna başvuran davalı ... Şirketi tarafından istinaf kanun yoluna başvuru yapılmış olup istinaf dilekçesi verilirken, hükmedilen tazminat miktarı üzerinden alınması gereken 2.798,96 TL nispi istinaf karar harcının ve istinaf kanun yoluna başvuru harcı olan 1.683,10 TL'nin yatırılmadığı anlaşılmıştır.Bu durumda yukarıda açıklandığı şekilde, 2.798,96 TL nispi istinaf karar harcının ve istinaf kanun yoluna başvuru harcı olan 1.683,10 TL harcın ikmali hususunda HMK'nın 344. Maddesi gereğince işlem yapılması için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.KARAR
: Yukarıda açıklanan nedenlerle;Davalı ... Şirketi vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvuru yapılmış olup, istinaf dilekçesi verilirken hükmedilen tazminat miktarı üzerinden alınması gereken 2.798,96 TL nispi istinaf karar harcının ve istinaf kanun yoluna başvuru harcı olan 1.683,10 TL harcı yatırması için HMK'nın 344. maddesi gereğince kesin süreli muhtıra tebliğine, harçların süresinde yatırmaları halinde dosyanın yeniden gönderilmesi, harçların süresinde yatırılmaması halinde yatırmayan hakkında istinaf başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilmesi, kararın tebliği ile istinaf süresinin beklenilmesinden sonra diğer taraflar vekillerince de istinaf kanun yoluna başvurulmuş olduğundan yeniden gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,HMK'nın 352. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 13.11.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.BaşkanÜyeÜyeKatip* Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümleri gereğince elektronik imza ile imzalanmıştır.