Yargıtay 9. Ceza Dairesi, ağır ceza mahkemesinin çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyet hükmünü, temyiz başvurularını reddederek oy birliğiyle onadı.
Özet: Yüksek Mahkeme, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan yargılanan ve hakkında mahkumiyet kararı verilen suça sürüklenen çocuğun hem müdafiinin eksik inceleme, beraat veya takdiri indirim talebini hem de katılan mağdur vekilinin eksik ve az ceza itirazlarını değerlendirerek, yargılama sürecindeki tüm işlemlerin usul ve kanuna uygun olduğunu, eylemin suça sürüklenen çocuk tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığını, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olduğunu ve hükmedilen cezanın yerinde olduğunu tespit ederek ilk derece mahkemesinin mahkumiyet kararını oy birliğiyle onamıştır.
MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI
: ███████ E., ████████ K.SUÇ
: Çocuğun nitelikli cinsel istismarıHÜKÜM
: MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: Onamaİlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:I. HUKUKÎ SÜREÇSuça sürüklenen çocuk hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, ... Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde suça sürüklenen çocuğun atılı suçtan mahkumiyetine karar verilmiştir.II. TEMYİZ SEBEPLERİA. Suça Sürüklenen Çocuk Müdafiinin Temyiz İsteğiÖzetle, eksik inceleme sonucunda karar verildiğine, beraat kararı verilmesine, takdiri indirim uygulanmasına ilişkindir.B. Katılan Mağdur Vekilinin Temyiz İsteğiÖzetle, suça sürüklenen çocuk hakkında eksik ve az ceza verildiğine ilişkindir.III. GEREKÇEYargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin suça sürüklenen çocuk tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından hüküm hukuka aykırılık bulunmamıştır.IV. KARARGerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle ... Ağır Ceza Mahkemesinin kararında suça sürüklenen çocuk müdafii ile katılan mağdur vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,20.10.2025 tarihinde karar verildi.