İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesinde görülen, haksız eylemle kaçak elektrik kullanımından kaynaklanan borca itirazın iptali, icra takibinin devamı ve ihtiyati haciz talebi davası.
Özet: Bu hukuki evrak, bir elektrik dağıtım şirketinin, perakende satış sözleşmesi olmaksızın veya sisteme müdahale ederek kaçak elektrik tükettiği iddia edilen bir borçluya karşı başlattığı icra takibine yapılan itirazın iptali talebini içermektedir; davacı, önceki kaçak kullanım alışkanlığı, tahakkuk eden yüksek fatura bedeli (gecikme faiziyle birlikte 331.259,02 TL), borçlunun aynı konuda açtığı menfi tespit davasıyla birleştirme talebi, kamu alacağının tahsilini sağlamak amacıyla ihtiyati haciz isteği ve icra inkar tazminatı taleplerini dile getirmektedir.

T.C.
İSTANBUL1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİESAS NO
: ████████KARAR NO
: ████████DAVA
: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)DAVA TARİHİ
: █████/2025KARAR TARİHİ
: █████/2025Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:(I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:(1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti
:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı/borçluların kullanımında bulunan "Topkapı Mah. ... Sk. No:.. Fatih / İstanbul" adresinde bulunan tüketim noktasında 24.03.2025 tarihinde zabıt tarihinde cari olan Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği gereği ... seri numaralı Kaçak Elektrik Tespit Tutanağı tanzim edildiğini, müvekkili şirket saha ekiplerince kontrol gerçekleştirildiğini, işbu kontrol neticesinde perakende satış sözleşmesi olmaksızın dağıtım şirketince tesis edilmemiş sayaçtan elektrik enerjisi kullanıldığı tespit edildiğini, tespit edilen durumu açıklayan Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği'nin "Kaçak Elektrik Enerjisi Tüketim Halleri" başlıklı 42. maddesinde "a) Perakende satış sözleşmesi veya ikili anlaşma olmaksızın dağıtım sistemine müdahale ederek elektrik enerjisi tüketmesi," kaçak elektrik enerjisi tüketimi olarak kabul edildiğini, davalı/borçlu adına düzenlenmiş H/740589 seri numaralı kaçak elektrik tespit tutanağı daha bulunmakta olup davalı/borçlu kaçak elektrik tüketimini alışkanlık haline getirdiğini, davaya konu mahalde; dilekçede görüntüsüne yer vermiş oldukları ve işbu dilekçe ekinde sunulmuş olan kaçak elektrik tespit tutanağında açıkça belirtilen cihazlar üzerinden kaçak elektrik kullanıldığı tespit edildiğini, davalının işbu kaçak elektrik kullanımına istinaden davalı adına Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği'nin ilgili maddeleri doğrultusunda █████/2024-█████/2025 tarihleri arasında 360 GÜN X 8,34 KW X 0,6 X 12H =21617 kWh enerji tüketimi karşılığı 299.456,72-TL tutarında kaçak elektrik tüketim faturası tahakkuk ettirildiğini, davalı borçlu adına tanzim edilen işbu fatura neticesinde davalı borçlu aleyhine yukarıda izah edilen kaçak elektrik bedeline gecikmiş gün faizi ve faizin KDV'si ilave edilerek 331.259,02-TL'nin tahsili amacıyla İstanbul ... İcra Müdürlüğü... Esas sayılı takip dosyası ile ödeme emri gönderildiğini, davalı borçlu tarafından borca itiraz edilmesi üzerine takibin durduğunu, davalı/borçlu tarafça haksız ve hukuka aykırı bir şekilde yapılan işbu itirazın iptalini talep etme zarureti hasıl olduğunu, davalı tarafından işbu davaya konu kaçak elektrik bedelinden sorumlu olunmadığının tespiti maksadıyla İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesinin ████████ Esas sayılı dosyasında menfi tespit davası ikame edildiğini, huzurdaki itirazın iptali davası ile ilgili menfi tespit davasının taraflarının ve dava konusunun aynı olması ve davalar arasında irtibat bulunması nedeniyle işbu Mahkemeniz dosyası ile ilgili dosyanın HMK m.166 gereği birleştirilmesine karar verilmesini talep ettiklerini, davalı borçlu, ilgili kaçak elektrik faturalarının son ödeme tarihi geçmiş olmasına rağmen borcunu ödemediğini, aleyhine icra takibi başlatılmasına rağmen de borcunu ödemediği gibi bir de işbu takibe haksız bir şekilde itiraz ettiğini, alacağın muaccel olduğunu, rehin ile de temin edilmediğini, işbu davanın sonuçlanması ve icra takibinin kesinleşmesi beklenildiği takdirde, "kamu alacağı" niteliğinde olan kaçak elektrik bedelinin tahsili tehlikeye gireceğini, dava değerinden ve mükerrer kaçak kullanımlarından da anlaşılacağı üzere; borçlunun mal kaçırma ve adres değiştirme ihtimali bulunduğundan, hüküm ve icra takibi kesinleşinceye kadar, Mahkemece borçlunun borca yeter miktarda menkul ve gayrimenkulleri ile üçüncü şahıslardaki hak ve alacaklarının haczi için İİK m. 257 gereği ihtiyati haciz talep etme zarureti hâsıl olduğunu, izah edilen ve Mahkemece re'sen nazara alınacak hususlar doğrultusunda öncelikle davalı/borçlunun taşınır, taşınmaz malları ve üçüncü kişilerdeki hak ve alacakları üzerinde İİK m. 257 gereği dava ve takip kesinleşinceye kadar teminatsız veya Mahkemece uygun görülecek teminat karşılığında ihtiyati haciz konulmasına, davalı/borçlunun İstanbul ... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı takip dosyasına yapmış olduğu haksız ve yersiz itirazının iptali ile takibin devamına, davalı/borçlu aleyhine hükmolunacak meblağın % 20’sinden az olmamak kaydıyla icra inkâr tazminatı ödemeye mahkûm edilmesine, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalı yana tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.(II) ÇEKİŞMELİ VAKIALAR HAKKINDA TOPLANAN DELİLLER:1-İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesinin ████████ Esas sayılı dosyası,2-Tüm dosya kapsamı.(III) DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE DEĞERLENDİRİLMESİ, SABİT GÖRÜLEN VAKIALAR, ÇIKARILAN SONUÇ VE HUKUKÎ SEBEPLER:6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 166.maddesinde; “(1) Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar.(2) Davalar, ayrı yargı çevrelerinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış ise bağlantı sebebiyle birleştirme ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edilebilir. Birinci davanın açıldığı mahkeme, talebin kabulü ile davaların birleştirilmesine ilişkin kararın kesinleşmesinden itibaren, bununla bağlıdır.(3) Birleştirme kararı, derhâl ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilir.(4) Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır.(5) İstinaf incelemesi ayrı dairelerde yapılması gereken davaların da bu madde hükmüne göre birleştirilmesine karar verilebilir. Bu hâlde istinaf incelemesi, birleştirilen davalarda uyuşmazlığı doğuran asıl hukuki ilişkiye ait kararı inceleyen bölge adliye mahkemesi dairesinde yapılır.” hükmü yer almaktadır.Mahkememizin ████████ Esas sayılı dosyasının tetkiki sonucunda davacı tarafından işbu davaya dayanak gösterilen kaçak elektrik tespit tutanakları ve fatura ile İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesinin ████████ Esas sayılı dosyasında takip borçluları tarafından açılan menfi tespit davasına konu edilen fatura ve kaçak elektrik tespit tutanaklarının aynı olduğu, her iki dosya arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu anlaşılmakla mahkememizin yukarıda belirtilen sırasına kayıtlı dosyasının dava tarihi olarak önce ikame edilen İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesinin ████████ Esas sayılı dosyasında birleştirilmesine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.HÜKÜM/ Gerekçesi yukarıda belirtildiği üzere;Mahkememizin işbu dosyası ile İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ████████ Esas sayılı dosyası arasında 6100 Sayılı HMK 166. maddesi uyarınca bağlantı bulunduğu anlaşılmakla işbu dosyanın İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ████████ Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,Esasın bu şekilde kapatılmasına,Yargılamanın İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ████████ Esas sayılı dosya üzerinden devamına,6100 Sayılı HMK'nun 168. Maddesi uyarınca esas hükümle birlikte İstinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi. █████/2025KATİP¸e-imzalıdırHAKİM¸e-imzalıdırHarç / Masraf DökümüPeşin Harç
: TLKarar Harcı
: TLNoksan Harç
: TLDavacı Gider AvansıYatırılan Avans
: TLDavalı Gider AvansıYatırılan Avans
: TLYargılama gideri detaylarıBilirkişi Ücreti
: TLPosta Giderleri
: TL